«Я тобой ж*пу вытру…». У какого губернатора орган больше?

Цитата, которую автор вынес в заглавие этой заметки, принадлежит персонажу Никиты Михалкова из оскароносного фильма «Утомлённые солнцем» — комдиву Котову, в запале пообещавшему юному старлею (Евгений Миронов) подтереть им задницу. Выглядело это не очень красиво, но психологически оправдано — за героем гражданской войны, боевым комдивом, всё же стоял его командирский авторитет, за который можно простить многое.

Хотя те, кто служил в армии, знают, что подобные срывы, тем более с употреблением ненормативной лексики, при частом употреблении ведут к подрыву авторитета начальника, озлобленности подчинённых и, как следствие, развалу дисциплины.

Простителен, пожалуй, мат ещё одного киногероя — председателя Егора Трубникова, который «нехорошими словами» поднимал в атаку батальоны. Матерился по необходимости, а не оттого, что не уважал своих подчинённых.

В случае губернатора Федорищева, обматерившего, прежде чем уволить, главу одного из районов области, человека, который явно старше по возрасту, мы, пожалуй, имеем дело с неким юнцом, неожиданно для себя получившим власть над людьми и не очень представляющим, как с этой властью — опасным оружием в неумелых руках — обращаться.

Напомним, господин Федорищев вспылил после того, как увидел валяющийся на земле камень с разбитой табличкой, сообщавшей, что в этом месте будет памятник героям Великой Отечественной войны. Глава Кинельского района области Юрий Жидков, знавший, что памятник уже установлен в другом месте, сказал, что это «просто камень». И немедленно был уволен со словами: «Уволен нах*й».

А до того у Федорищева были скандальные поиски «лжеинвесторов» в российском футболе, перепалка с певцом Егором Кридом по поводу конфликта последнего с общественницей Екатериной Мизулиной, угроза распустить областной парламент под предлогом его «недееспособности»...

Перед нами человек, за которым, вероятно, есть высокие покровители, но нет ни заслуживающих внимания управленческих заслуг, ни основанного на них авторитета. Человек, который эту пустоту пытается прикрыть поступками, которые, возможно, по замыслу политтехнологов, должны создавать образ «крутого пацана», вызывающего уважение у населения и начальства. Но на деле получается обратный эффект, вызывающий смешанную реакцию отвращения с «испанским стыдом». Прежде всего — у людей, ожидающих от начальства умения решать проблемы, убеждать и объединять, а не унижения и хамства.

Такой «популизм» подрывает основу государственности. Он не только дискредитирует отдельных чиновников, но и вызывает недоверие к всей системе власти. У большинства граждан формируется устойчивое мнение, что на высших уровнях управления работают непрофессионалы и грубые выскочки. Поэтому необходимо прекратить подобные действия не только в Самаре, но и в других регионах, где такие «стратегии» используются для повышения рейтинга.

Возможно, впрочем, что странности в поведении губернатора вызваны проблемами со здоровьем из-за стресса или вредных привычек. И здесь уже возникают вопросы к системе кадрового отбора и медицинского контроля.

К сожалению, люди, подобные Федорищеву сегодня отнюдь не исключение в российской власти. Жители Забайкалья хорошо знают губернатора Осипова, того самого, что вытирал сопли о рукав подчинённой, который, как рассказывают, выгонял людей из самолёта, чтобы улететь на нём в одиночестве, и плакал на предвыборной встрече с избирателями...

Явные ментальные проблемы были и у экс-главы Коми Владимир Уйбы, который был вынужден на год раньше срока уйти в отставку, оставив после себя недобрую память о несдержанности и о минимум 12-ти возникших из-за этого острых кризисных ситуациях.

И такие руководители ещё смотрят друг на друга и «меряются пиписьками», желая продемонстрировать федеральному центру, кто из них самый «крутой». Вместо того, что быть теми, кем их хотели бы видеть избиратели — нормальными адекватными управленцами, которые, помимо решения сложных задач, умеют нормально коммуницировать и с населением, и с чиновниками.

В свете эксцессов, подобных «федорищевскому», невольные опасения вызывают планы назначения на руководящие посты людей, прошедших «мясорубку» спецоперации: не очень понятно, чего ждать от них, если так «не по-детски чудят» не воевавшие (то есть, по идее, имеющие не расшатанную психику) начальники...

Накануне в Вологодской области областной депутат Антон Холодов и его проект «Фабрика добрых дел» проводили любопытный психологический опыт над избирателями — бесплатно раздавали желающим шоколадки и батончики «Сникерс». В результате за депутатскими подарками немедленно выстроилась людская очередь. Что дало повод патриотически настроенным пабликам для патетических восклицаний, мол, что с нами не так, с нашей великой нацией, способной рождать героев и гениев, одерживать победы, переводить от щедрот миллионы мошенникам и немедленно становиться в очередь за копеечной шоколадкой от депутата?

А это вот и есть та самая обратная сторона традиционного, увы, отношения к людям как к мусору со стороны начальства, постоянно готового послать нас куда-нибудь подальше. Тот самый «пряник», который после жёсткого «кнута» становится особенно сладким...

Сергей Михайлов
СамолётЪ