Пишите в «Спортлото». Государство готовится серьёзно ограничить для россиян возможность потребления контента

Накануне «Детский мир» заявил о том, что покидает Телеграм. Причиной стало начало действия с 1 июня этого года Федерального закона № 41-ФЗ, устанавливающего ограничения на использование иностранных мессенджеров в деловой переписке между некоторыми типами организаций и их клиентами. Это не просто ещё одна мера по поддержке отечественного программного обеспечения — это законодательное ограничение на использование таких популярных приложений, как WhatsApp, Telegram, Viber, Skype, Facebook Messenger и других в рабочих целях.

Под действие закона попадают государственные структуры, государственные и муниципальные предприятия, в которых доля государственного участия превышает 50%, а также финансовые организации, включая банки, субъекты национальной платёжной системы, операторы связи, социальные сети, сервисы объявлений, маркетплейсы и агрегаторы.

В качестве альтернативы предлагается использовать VK Мессенджер, СБЕР Чаты, TenChat, ICQ New... И да, новый государственный суверенный мессенджер MAX. Ради, которого, как кажется многим, собственно, и затевался весь закон. Над которым смеялись и продолжают смеяться продвинутые пользователи. Но на этот смех, Роскомнадзор скоро ответит так, как отвечал автор гимна СССР/России Сергей Михалков критикам своего произведения: «Г...но — не г...но, а слушать будете стоя».

Как заметил политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов, в мессенджере МАХ нет каналов не потому, что его создатели не догадались об их необходимости: «Просто каналы вообще не нужны в той политико-информационной концепции, внутри которой мы сейчас и ближайшие годы будем находиться. Все эти блогеры, военкоры, активисты — одна сплошная проблема. Вольтерьянцы и иноагенты. В лучшем случае, инфоцыгане. Всё, что нужно знать гражданам, сообщат по ТВ или в госпабликах».

Огромное неконтролируемое пространство общественно-политического диалога, которое сейчас представляет собой Телеграм, сложно поддается контролю и приблизительно к выборам в Госдуму в 26-м создает политические риски. Поэтому, полагает Старовойтов, никаких каналов в МАКсе не будет. Потому что каналов вообще не будет. А неугомонным графоманам предложат писать в домовые чаты.

Одновременно появилась новая инициатива группы депутатов во главе с неугомонным председателем комитета Госдумы по безопасности Василием Пискарёвым о внесении в Кодекс об административных нарушениях поправок, предусматривающих штрафы за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов, а также за рекламу VPN-сервисов.

Специалисты уже обратили внимание на беспрецедентность этого шага — до недавнего времени в законодательстве Российской Федерации не предусматривалась ответственность за потребление контента. И на то, что без доступа к техническим устройствам (личным гаджетам) может быть сложно определить, что именно человек ищет в интернете. Но кого и когда подобные соображения останавливали!

Юрист Станислав Селезнёв полагает, что поисковые системы могут отслеживать, какую информацию пользователь ищет в интернете. Кроме того, для выявления такого нарушения можно использовать историю поисковых запросов в аккаунте Google или проверить историю браузера и результаты автозаполнения на изъятом устройстве. Операторы связи также могут помочь в выявлении читателей запрещённого контента. Если трафик пользователей не защищён специальными средствами, операторы могут видеть, какие приложения запускаются и на какие сайты заходит пользователь.

После принятия этих поправок в Кодекс об административных правонарушениях можно ожидать более частых проверок устройств уличными патрульными и более активного использования режима инкогнито в браузере со стороны пользователей...

Не особо успокаивают и появившиеся в СМИ разъяснения первого зампреда конституционного комитета Совфеда Артёма Шейкина, согласно которым якобы россиян не будут штрафовать «просто» за вход в запрещённые соцсети и на заблокированные интернет-ресурсы, а только «за умышленный поиск экстремистских материалов». Как отличить одно от другого сенатор не пояснил.

Политолог Илья Гращенков прогнозирует окончание «золотой эры» Телеграмм, которое наступает вслед за окончанием аналогичной «эры» YouTube. Даже несмотря на то, что запрос на площадку остается стабильно высоким, а аудитория растёт.

Но, возможно, именно поэтому разворачивается атака на площадку со стороны властей, которым, вероятно, очень хотелось бы во второй раз избавиться от альтернативных медиа, зачистив информационное поле так, чтобы в нём не было ничего, кроме госпабликов и телевизора. Такая пессимистичная точка зрения вполне оправдана на фоне усиливающегося тренда наступления нового средневековья, полагает эксперт. По мнению которого, прежние легализация, пришедший бизнес и деньги, вели Телеграм по пути обеления, деанонимизации, превращения в новую качественную журналистику, одновременно повышая лояльность к власти.

Теперь же, в случае попытки маргинализации мессенджера, та же власть может столкнуться с ростом оппозиционности этого инфополя...

Все вышеперечисленные события являются критичными для молодого поколения россиян, которые, как утверждают социологи, практически не читают книг, газет и журналом, не слушают радио и не смотрят телевизор — их информационные потоки формируются Интернетом и окружением, а окружение берёт информацию из того же Интернета. В первую очередь это Телеграм и ВКонтакте, во вторую — YouTube. В-третью — разные запрещённые соцсети.

Можно ли всерьёз говорить о реальной возможности огородить молодых россиян от всего, что им нравится и интересно? Для какой-то части этой аудитории, вероятно, да. Но, как показывает исторический опыт (в частности, опыт СССР, где безуспешно боролись с «самиздатом» и радио-«голосами»), занятие это кажется малоперспективным...

Сергей Михайлов
СамолётЪ