Евро-2024. Экономные англичане и наш «Гугл с пиписькой»

Воскресный день на европейском первенстве запомнился так и не раскрывшейся мощью команда Саутгейта, а ещё — ужасным комментарием от «МатчТВ». Сочетание того и другого испортило впечатление от матча, который потенциально мог превратиться в футбольный праздник. Или нет?

Джуд Беллингем и Флипп Костич пытались перетянуть исход матча Англия — Сербия в свою сторону. Фото: Getty Images

Скучная Англия

Стыдно признаться, но последние минут пятнадцать матча Англия — Сербия я откровенно клевал носом. Игра окончательно превратилась в невероятное занудство, которому полностью соответствовал комментаж Александра Неценко (но об этом чуть позже).

Начала Англия, конечно, мощно: эти крепкие, рослые ребята в белоснежной форме, эффектно обтягивающей накачанные мышцы, довольно быстро раскачав оборону сербов забили классный гол — ударом головой «с набега» на не самую удачную передачу упавшего партнёра откликнулся Беллингем.

Англичане забили гол и постепенно успокоились, отдав инициативу сербам. Временами складывалось впечатление, что сборная Саутгейта сделала это в надежде, как нынче модно, поймать соперника на ошибке и увеличить счёт в быстрой контратаке (благо убегать в этой команде есть кому). Но постепенно это впечатление улетучилось. Англичане просто терпели до конца игры, сохраняя счёт. Правда, и сербы, от которых тоже ждали большего, кроме нескольких полумоментов и одного хорошего дальнего удара (Пикфорд выручил), тоже не создали ничего путного.

Драки, которая, кажется, назревала из-за довольно грязной игры «братушек» в обороне и по инициативе того же Беллингема, тоже не случилось.

Между тем в составе англичан огромное количество звезд на пике формы и довольно сбалансированных по возрасту. И с мотивацией вроде бы всё в порядке — для таких «товарищей», как Уокер, Кейн и Триппьер, — это наверняка последняя возможность стать чемпионами Европы.

В результате Испания забивает три гола ещё в первом тайме, Германия выносит Шотландию «в одну калитку» — 5:0, Италия успевает к перерыву и отыграться, и выйти вперед. А Англия фактически заканчивает играть уже к 15-й минуте, а дальше ставит свой «автобус» поперёк поля и ждёт финального свистка.

А пофиг! Так, наверное, думает главный тренер, которому не нужна красивая игра, и который не обращает внимания на конкурентов.

Что же нужно Саутгейту? Очевидно, титул. А всё остальное, как говаривал в своё время Андрей Аршавин, — наша, зрителей, проблема. Возможно, тренер англичан знает больше, чем мы. Но показывать всё пока не желает, лишь приоткрыв возможности своей команды, которая и после такой игры продолжает оставаться одним из фаворитов турнира. Таким же лидером, каким Англия была на трёх последних турнирах, становясь последовательно четвёртой на ЧМ-2018, третьей в Лиге наций и второй на Евро-2020.

Но, напомню, чемпионом мира сборная туманного Альбиона становилась аж в 1966 году, а чемпионом Европы не была ни разу. По соотношению потенциала и результата сборная Англии чем-то неуловимо мне напоминает моё любимое московское «Динамо», совсем недавно упустившее чемпионский титул в России, который, казалось, сам плыл в руки...

Сегодня ждём, что покажет другой записной фаворит — сборная Франции.

Российские болельщики на матче Англия — Сербия в Гельзенкирхене

«Гугл с пиписькой»

Игра англичан дала хороший повод, чтобы поговорить о комментаже в исполнении специалистов «МатчТВ», который на этот раз, видимо, в силу «геополитических причин» оказался вне конкуренции. А отсутствие конкуренции, как известно, развращает абсолютно.

Комментарии уже просмотренных игр выглядят очень неровно. В целом демонстрируя довольно посредственный уровень самих комментаторов. Едва ли не единственным светлым пятном на этом унылом фоне «звуков и криков» стал комментарий Станислава Минина, работавшего на матче Италия — Албания. Сочетание общей (не только футбольной) эрудиции, не удивительной для обозревателя «Независимой газеты» и кандидата исторических наук, сочеталось с отменной реакцией и хорошим чувством юмора. В результате матч, не самый яркий по игре, — запомнился. За что — отдельное спасибо Станиславу.

Контрастный пример — вчерашний комментарий матча Англия — Сербия в исполнении Александра Неценко, который трудно охарактеризовать иначе, чем «унылое ...но». Впрочем, все эти пространные информационные справки, явно подготовленные редакторами заранее, ради которых Неценко пропускал сразу по несколько игровых эпизодов, эти неуместные восклицания и плоские шутки, довольно точно соответствовали содержанию самой игры (точнее — его отсутствию). Что только усугубило гнетущее общее гнетущее впечатление.

Невольно вспомнилось определение, которое Неценко дал покойный Василий Уткин. Он называл Александра .....ым (коассным) редактором:

«Когда он [Неценко, СамолётЪ] приходит в студию и рассказывает что знает — пожалуйста. Но так не комментируют, комментарий — это то, что напрямую связано с тем, что происходит в кадре. Я очень люблю сериал «Доктор Хаус» — это классика давнишняя. Там в одном сезоне к главному герою начальница Кади, когда надо было заменить кого-то в команде, приводит девушку-вундеркинда, у которой в 18 лет уже два высших образования — математическое и медицинское. Хаус у девочки спрашивает — она все отвечает. Он говорит: «Посмотрите на нее, это же как Гугл, только с сиськами».

Неценко — это как Гугл, только с пиписькой. Вот и всё. Поймите, это не комментарий в чистом виде, — сказал блогер и журналист в шоу Мир РПЛ «Игра без мяча».

И мне к этому добавить нечего...

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить