«Что получилось, то и цель». Экономическим итогом последних двух лет стало прикрепление российской экономики к китайской по схеме «сырьё-на товары»

Безусловно, экономика страны выдержала натиск санкций и не рухнула, как обещали их авторы. Главная причина этого — рыночный характер Российского «народного хозяйства». А ещё — случившаяся переориентация внешней торговли с европейского рынка на азиатский, где главными партнёрами России стали Индия и Китай.

В интервью «Коммерсанту» замглавы Минэкономики Владимир Ильичёв особенно отметил роль Китая, как основного торгового партнера нашей страны как для экспорта, так и для импорта. Хотя российскому экономическому руководству и «хочется более „сложного“ наполнения, особенно нашего экспорта — чтобы было больше промышленных и продовольственных товаров».

Правда, с промтоварами всё непросто, а вот спрос на российское продовольствие, по словам замминистра, существенно выше, чем прогнозировалось. Во многом потому, что российское продовольствие воспринимается как экологически чистое — это его конкурентное преимущество. В Китае особенно популярны наши сладости, мороженое, молоко, соки, морепродукты, мед, мука и т. д.

А вот директор Института международной экономики и финансов ВАВТ Минэкономразвития Александр Кнобель и старший научный сотрудник РАНХИГС Александр Фиранчук, проанализировавшие внешнеторговые изменения, пришли к выводу, что в текущей ситуации для России главное даже не расширение товарной «палитры» экспорта.

Свою статью экономисты так и назвали: «Переориентация внешней торговли России: шесть основных выводов»:

Вывод первый. Китай не заменил ЕС в поставках техники и комплектующих. «Произошло фактически полное прекращение прямых поставок техники из ЕС... значимое замещение китайскими товарами наблюдается только в части тракторов и легковых автомобилей. Слабый рост импорта из Китая частей и комплектующих ... указывает на ограниченный результат усилий по локализации производства и сборки китайских автомобилей. ... рост поставок из Китая в первую очередь обусловлен ввозом готовой продукции».

Вывод второй. «Сырьевая структура экспорта обеспечила его устойчивость — т.к. спрос на однородные товары, доминирующие в РФ-экспорте, предъявляют как развитые, так и развивающиеся страны».

Вывод третий. «Скидки на нефть поддержали объемы её поставок — задача сохранить объемы вывоза основных товаров РФ-экспорта в краткосрочной перспективе свелась к перенаправлению поставок на альтернативные рынки путем предоставления дисконтов».

Вывод третий. «Профицит торгового баланса РФ формируется за счет „рискованных“ нейтральных стран, не все из которых в полной мере можно назвать платёжеспособными»

Вывод пятый. «Отказ от доллара и евро в расчетах не устраняет риски вторичных санкций, при этом важность перехода на расчеты в национальных валютах переоценена».

Вывод шестой. «География импорта чрезвычайно концентрирована — в нем доминирует Китай, доля которого во второй половине 2023 г. оценивается в 45%. При этом для самого Китая доля РФ в экспорте составляет 3,4%».

В результате россияне платят больше за продукцию худшего качества. Цены на товары из Китая по сравнению с 2021 годом выросли для российских потребителей на 78%, а для покупателей из других стран — всего на 12%.

Сам факт наличия страны с такой долей в импорте несет риски, так как в любом торговом споре, которые неизбежно возникают, у Китая будет очень сильная переговорная позиция, деликатно отмечают экономисты.

Надо отметить, что к выводам о зависимости РФ экономики не столько от экспорта РФ- сырья, сколько от импорта китайских товаров приходят совершенно официозные правительственные экономисты. И это выглядит как иллюстрация известного тезиса о том, «что получилось, то и цель». В нашем случае, если чьей-то целью было «прикрепление» РФ-экономики к китайской — по схеме «сырьё-на товары», то она, похоже, успешно достигается...

Илья Неведомский
СамолётЪ