«Восток — НАШ»? «На посошок» российскому футболу, отправляющемуся в Азию

Причём, предрешён политически. Именно политика будет играть главную роль в принятии решения двигаться из Европы в Азию, как бы наши политики и спортивные функционеры не открещивались от этого в своих официальных заявлениях. Особенно тех, в которых они обвиняют в политической ангажированности функционеров МОК, ФМФА и УЕФА.

Для того, чтобы понять, что вообще происходит, следует признать раз и навсегда — именно политическая «революционная целесообразность» лежит в основе решения изменить существующий миропорядок с помощью СВО. Дальше идут одни производные: экономическая, технологическая, спортивная, культурная и т.д. Это, как в шахматах, где один важнейших ход фактически предопределяет ход всей партии.

Наша «партия», в том числе, заключается в «переезде» страны из Европы в Азию. Во-первых, как написал в своей «новогодней» статье для «Российской газеты», первый зампред Совбеза, а со вчерашнего дня ещё и зампред Военно-промышленной комиссии (ВПК) Дмитрий Медведев, потому что «договариваться на Западе не с кем и не о чем».

В случае с РФС речь идёт об обеспечении «футбольного суверенитета» при котором ни одна международная организация, ни одна страна не сможет диктовать России, где, с кем ей играть, играть или не играть.

Ради такого наверняка будет включен по максимуму административный ресурс, чтобы исполком РФС, который взял паузу на размышление, принял сегодня политически правильное решение.

Сейчас спортивные медиаресурсы активно обсуждают плюсы и минусы перехода в Азию. Плюсы — возобновление участия российских клубов в международных турнирах, но не евро-, а в азиакубках. С учётом того, что уровень соревнований чрезвычайно низкий в сравнении с аналогичными соревнованиями УЕФА, финансовое обеспечение тоже не идёт ни в какое сравнение (по некоторым подсчётам призовые даже не покроют затраты на перелёты команд на огромные расстояния в зоне Азии). Не случайно, наверное, сильнейшие клубы Азии — из Турции и Израиля — выступают в евротурнирах. Это, не говоря уже о том, что вряд ли азиатские турниры будут интересны довольно искушённому российскому болельщику, даже при условии участия в них отечественных команд.

Ещё один относительный плюс — возобновление игровой практики для сборной России. Относительный потому, что за исключением нескольких команд, выступление которых мы видели на последнем мировом первенстве (Япония, Саудовская Аравия, Южная Корея, Австралия), общий уровень национальных азиатских сборных довольно низкий даже в сравнении со средним (будем откровенны) уровнем нашей команды.

Но главное — даже после принятия России в свой состав АФК не может гарантировать ни участия нашей сборной в Кубке Азии (где ряд команд могут объявить ей такой же бойкот, какой объявлен сейчас в Европе), ни тем более выхода на очередной чемпионат мира — без согласия ФИФА это просто невозможно.

Как видим, каждый плюс имеет свой симметричный минус. И, наверное, главная потеря — это резкое снижение конкуренции, а вместе с ней — неизбежная деградация игроков и командной игры в целом. А, значит, и уровня футбола.

Молодая футбольная поросль уже десятки лет ориентируется на лучшие европейские и южноамериканские образцы, мечтает играть в знаменитых клубах Европы. Уход в Азию поставит крест на этих мечтах или, что вернее всего — спровоцирует массовый отъезд за рубеж лучших российских игроков.

Оптимисты утверждают, что «азиатский переход» принесёт пользу, если в его условиях будет предусмотрена возможность вернуться «обратно» в УЕФА. Но, вероятнее всего, на такой вариант не пойдут ни в Азии, ни в Европе. И Россия рискует застрять на азиатских просторах очень надолго. И это в лучшем случае. В худшем — мы может надолго застрять в «промежуточном» положении — изгнанные уже отовсюду.

Ну, хотя бы потому, что никому особенно не нужны: Европе — потому что, как уже было сказано, наши клубы и сборная команды очень среднего уровня, а отечественная аудитория, как говорят продюсеры «не делает кассы». Азии — потому что мы для неё слишком сильны и тем самым можем нарушить уже сложившиеся балансы и иерархии. Впрочем, мы о порядках и обычаях АФК мы слишком мало знаем. Подозреваю, что футбольные руководители знают о них немногим больше нашего.

Так же, как мало знают (пока?) об условиях ведения бизнеса в Азии наши топ-менеджеры и чиновники, управляющие экономикой...

Не лучше ли всё-таки в такой ситуации было бы всё-таки немного подождать и в футболе, не делая резких движений? Но сосредотачиваясь внутренне, делая упор на внутреннем чемпионате и развитии детско-юношеского футбола, в котором санкции УЕФА гораздо мягче, как это делали наши предки до и после Великой Отечественной, победа в которой открыла широкую дорогу советскому футболу на мировую арену. И вчерашние пацаны, потерявшие отцов и братьев на фронте, мечтавшие о подвигах, совершали их на футбольных полях — потому сборная СССР становилась олимпийским чемпионом, первым чемпионом Европы, доходила до полуфинала мундиаля в 1966-м...

Ну, а то, что предлагается сегодня выглядит не просто шатко. Слишком много остаётся вопросов. Во-первых, ФИФА не была против и участия России в отборе к ЧМ-2022. Во-вторых, до начала отбора к ЧМ-2026 ещё полтора года, за такой срок позицию не определяют — слишком много всего может произойти. Наконец, не будем забывать, что следующий ЧМ пройдёт в США. А пустят ли туда российскую команду, даже если она пройдёт отбор в АФК, и все ли европейские сборные согласятся с ней играть, если допустят?

Как бы в ситуации такой неопределённости футбольной России не превратиться внезапно в персонажа детского анекдота, ту самую хитрую мартышку, которая обманула таксиста: пятёрку дала, а сама не поехала...

Сергей Бесков
СамолётЪ