Падение Липецка

Что касается рентабельности НЛМК по EBITDA, то она согласно опубликованной во вторник отчетности компании по US GAAP (Generally accepted accounting principles) составила всего 13%. В III квартале 2011-го было чуть больше — 14%. Но все равно катастрофически мало по сравнению с абсолютным максимумом, позволявшим компании г-на Лисина уверенно лидировать по отрасли, — 47,5% в III квартале 2008 г.

Потери рентабельности не удивительны, если принять во внимание, что, несмотря на рост продаж металлопродукции до 3,5 млн. т (+5% к предыдущему кварталу), выручка НЛМК снизилась к III кварталу на 8% (до $3,1 млрд.), EBITDA — на 20% (до $383 млн.), чистая прибыль — в 1,5 раза (до $153 млн.).

Правда, по итогам года выросли и выручка, и прибыль: первый показатель — в 1,4 раза (до $11,7 млрд.), второй — на 8% (до $1,4 млрд.). Но EBITDA оказалась на 3% ниже, чем в 2010 году ($2,3 млрд.). А рентабельность по этому показателю составила 19% против 28% годом ранее.

Пресс-служба НЛМК цитатой вице-президента по финансам Галины Аглямовой пытается как-то объяснить невыдающиеся результаты. Общий вывод: «2011 год был трудным для компаний стального сектора». Потому что цены на сталь «испытывали серьезное давление», при этом сырье и энергоресурсы дорожали, а во второй половине года добавилось «стремительное» сокращение спроса и снижение цен на металлопродукцию на фоне общеэкономических проблем. Свою роль, добавляет г-жа Аглямова, сыграли и негативные результаты европейской «дочки» НЛМК — SIF.

Естественно, что НЛМК пытается искать новые рынки сбыта в США и Азии. И Американские продажи в прошлом году удалось нарастить до 1,7 млн. т (13% от общего объема поставок), азиатские — на 11% до 1,3 млн. т (10%).

В этом году компания, как говорится в ее сообщении, надеется на улучшение финансовых показателей благодаря увеличению эффективности производства на новых мощностях, введенных недавно в России. НЛМК заявила о намерении увеличить производство стали на четверть — более чем до 15 млн. т. А судьбу европейских активов НЛМК (передал «Интерфакс» со ссылкой на представителя НЛМК) решит в конце 2013 г., после того как на предприятиях будет завершена программа по снижению затрат и увеличению продаж.

Большая часть проблем НЛМК — объективны, с ними сталкиваются и другие производители стали в России. Просто Новолипецкий комбинат первым из российских металлургов отчитался за прошлый год. Но, скорее всего, из-за снижения цен результаты других компаний тоже окажутся не блестящими.

Во всяком случае. аналитики Societe Generale прогнозируют, что рентабельность по EBITDA прошлогоднего лидера — «Северстали» — может составить около 17%, группы Evraz — около 13%, а ММК — порядка 12%.

Пожалуй, этим прогнозам можно верить, поскольку итоги НЛМК в целом совпали с консенсус-прогнозами.

Антон Юрьев
«РМ»
29.03.12.
Фото: metalinfo.ru

Дорогая сталь

Чуть раньше о повышении внутренних цен объявлял и НЛМК: На горячекатаный лист цены выросли на 2%, на холоднокатаный лист — на 3%, на плоский оцинкованный прокат — на 2%, на прокат с полимерным покрытием — на 3% (сообщение «Металл-курьера»). А «Интерфакс», ссылаясь на Steel Business Briefing, поспешил объявить об увеличении НЛМК и экспортных цен в среднем на 4-8%.

Представитель Новолипецкого комбината не стал комментировать это заявление. А все прочие металлурги (череповецкая «Северсталь», в том числе) отмолчались по поводу своих ценовых планов. В приватных же беседах их представители высказывались в том духе, что «спрос сейчас хороший, поэтому при увеличивающихся затратах умеренный рост неизбежен».

Источник