Правила игры. Как Леонид Федун нагнул Российский футбольный союз

Говорят, что глава РФС Александр Дюков не любит ультиматумов. Но на этот раз он, похоже, уступил откровенному шантажу президента и владельца «Спартака» Леонида Федуна.

Поводом для выставления Федуном ультиматума Дюкову стал эпизод в матче первого тура очередного российского первенства, в котором московская команда на своём поле сыграла вничью (2:2) с футбольным клубом «Сочи». В самом конце встречи в ворота «Спартака», выигрывавшего у гостей со счётом 2:1, был назначен пенальти. Он-то и стал последней каплей, переполнившей чашу терпения Леонида Арнольдовича.

Хотя, как представляется, недовольство Федуна зрело давно, едва ли не с того момента, как топ-менеджер «Лукойла» приобрёл контрольный пакет легендарного, самого титулованного и самого популярного в стране футбольного клуба. Правда, к этому моменту «Спартак», который в 90-е был бесспорным и неизменным лидером российского футбола, уже переживал кризис.

Федун платил деньги, менял игроков, тренеров, построил стадион. Но всё, чего сумел добиться — 1 «золото» и 5 серебряных медалей первенства, трех участий в групповых турнирах Лиги Чемпионов. Нервозности добавила тренерская чехарда, возникшая после отставки Массимо Карреры, того самого единственного тренера, который при Федуне сделал «Спартак» чемпионом. Отставку Карреры негативно восприняли многочисленные болельщики команды.

Прошлый сезон, на который и Федун, пригласивший очередного перспективного тренера Доменико Тедеско, и болельщики возлагали большие надежды, получился провальным. Уже тогда с легкой руки владельца команды пошли разговоры о предвзятом судействе в отношении «Спартака», как о едва ли не главной причине неудач, о том, что судьи «убивают» команду.

И вот первая игра с судейской «ошибкой», которую Федун, спартаковские болельщики и проспартаковские журналисты (а таких в столице — большинство) восприняли особенно болезненно, сделав поводом для массированного наезда на судейский корпус вообще и на РФС, в частности.

Не будем сейчас подробно разбирать эпизод и развивать спор о том, ошибся судья матча Казарцев или нет. Сторонники «Спартака» убеждены, что ошибся, причём, отчего-то, уверены, что ошибся намеренно. У всех остальных есть ощущение, что защитник не сыграл в мяч, контакт ног произошёл, мяч остался в игре, а это расценивается как фол, наказуемый 11-метровым ударом.

Хочется сказать о другой проблеме нашего футбола, проявляющейся, как представляется, не только в непонимании существующих правил и незнании принципов работы ВАР. Но ещё и в желании руководителей ряда клубов силовым методом навязывать футбольной власти и футбольному сообществу свои «правила игры».

Иначе сложно расценить демарш Федуна, заявившего после скандального матча, что снимает команду с чемпионата. Делая такое заявление, владелец «Спартака» понимал, что без его команды весь только начавшийся сезон неизбежно превратится в фарс. Да и сам «Спартак» вынужден был бы пойти на обнуление — в самую низшую лигу, с расторжением контрактов и прочими неприятностями. Федун, видимо, понимал всё это и откровенно блефовал.

Блеф сработал. Неизвестно, о чём говорили за закрытыми дверями два топ-менеджера — «Газпрома» и «Лукойла», непонятно почему, но бывший президент «Зенита» ультиматум принял.

В нарушение правил и регламента ВАР экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте Российского футбольного союза (РФС) признала ошибку главного арбитра матча первого тура Тинькофф — Российской премьер-лиги (РПЛ) «Спартак» — «Сочи» Василия Казарцева в эпизоде с назначением второго пенальти в ворота красно-белых. Также комиссия сделала заключение по действиям Алексея Еськова, который отвечал в матче за систему видеоассистента рефери (VAR), в данном эпизоде, признав их ошибочными.

Сложно представить, что будет дальше, после такого «разоружения» отечественного судейского корпуса перед Леонидом Федуном. Который в своём новом заявлении опять использовал угрозу — «в случае продолжения судейской травли мы готовы покинуть футбольное поле».

Что владелец «Спартака» подразумевает под травлей? До первой ошибки? Или должно случиться что-то вопиющее, как против «Сочи»? Все понимают, что теперь каждый спорный момент в играх «Спартака» будет рассматриваться под микроскопом. Ошибки неизбежны, от них никуда не денешься, но их трактовка теперь обречена на тенденциозность.

Ошибки в пользу «Спартака» заставят болельщиков других клубов говорить об исключительности красно-белых, о том, что Федун угрозами подмял под себя судейство. И эти слова будет трудно опровергнуть. Так же, как и снять зависшую над всем первенством угрозу Федуна «покинуть футбольное поле».

Трудно представить, как в такой ситуации будет дальше двигаться чемпионат и что предстоит пережить судьям, — именно их теперь начнут «убивать» футбольные менеджеры, наглядно убедившиеся, как можно влиять на РФС и результаты матчей.

Боюсь, что г-н Дюков с подачи г-на Федуна выпустил из бутылки настоящего джина, которого очень трудно будет загнать обратно.

Сергей Бесков
СамолётЪ