Вирус против экологии. Крупный бизнес тестирует пределы возможного: просит ослабить экологический контроль

О существовании такого письма сегодня сообщил КоммерсантЪ. Письмо далеко не единственное — с начала пандемии объединение представителей российского крупного бизнеса рассылает их по министерствам ежедневно десятками. Не считая личных консультаций и индивидуального лоббирования. Результатом это напряжённой работы уже стали меры государственной поддержки промышленников, о которых их коллеги из малого и среднего бизнеса могут только мечтать — начиная разрешением не прекращать работу в «нерабочий» месяц и заканчивая прямым субсидированием.

В очередном послании РСПП просит отложить до конца года получение новых разрешений на выбросы, сбросы и отходы, а также перенести запуск регуляторных нововведений. Всё это, по мнению авторов письма, угрожает «неконтролируемому распространению заболевания». Кроме того, к документу прилагается список из 73 пунктов, среди которых — приостановка экологического надзора, контроля (в том числе производственного, включая штрафы за его отсутствие) и согласований, отсрочка реализации природоохранных программ компаний, ликвидация штрафов за несоответствие промышленных загрязнений нормативам (кроме аварий), смягчение и отсрочка уплаты экологических платежей.

Последнее письмо уже вызвало особое возмущение экспертов и представителей других бизнес-сообществ.

«Это возмутительно! — приводит издание слова зампреда комитета „Деловой России“ по природопользованию и экологии Наталья Беляева.— В какой-то момент мы уже решили, что медицина — не главное, и финансировали её по остаточному принципу. Теперь в пандемию гриппа мы всем миром закупаем средства защиты для врачей и за две недели потеряли весь малый бизнес. Что мы будем делать в случае экологической катастрофы — дождемся момента, когда природа нас просто отрыгнет?»

Эксперты отмечают, что вместо отказа от мероприятий экологического контроля целесообразно было бы разработать план их максимального перевода в онлайн-режим.

Вместо того чтобы использовать ситуацию как импульс к внедрению современных технологий и средств телекоммуникации, правительству предлагают вернуться в технологический «каменный век», когда экологический контроль на объектах отсутствовал, что и привело к накоплению экологического вреда.

Позиции крупной промышленности, которая наносит наибольший ущерб экологии, вряд ли найдёт понимание и в регионах присутствия промпредприятий. Люди там отдают отчёт в том, что ослабление экологического регулирования несёт угрозу здоровью и жизни людей. Для них дилемма «борьба с коронавирусом или ухудшение экологии» не существует.

А в Минприроды вполне могут думать иначе. Во всяком случае на прошлой неделе министерство направило на согласование проект постановления правительства «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году», в котором, например, из-за эпидемии предлагается продлить срок устранения нарушений условий недропользования и приостановить до конца года процедуры по прекращению права недропользования, в том числе досрочному, по инициативе госорганов. В экологической коалиции «Реки без границ» заявили, что это приведет к росту загрязнения рек Урала, Сибири и Дальнего Востока в начинающийся сезон золотодобычи.

Исходя из этого положительный ответ на запрос РСПП вряд ли станет неожиданным.

Надо сказать, что и до пандемии представители крупной промышленности довольно нервно реагировали на попытки чиновников ужесточить экологические нормы и сроки приведения к ним параметров производства. Можно вспомнить регулярные совещания в правительстве, инициируемые РСПП с единственной целью — убедить принять законопроекты, связанные с экологией в варианте, устраивающем бизнес, Или достаточно жёсткую дискуссию, имевшую место в декабре прошлого года на международном форуме по улучшению качества атмосферного воздуха после доклада вологодского губернатора Олега Кувшинникова о достижения в области экологии череповецких металлургов и химиков. Попытка Кувшинникова доказать, что череповецкая стратегия съедать слона вредных выбросов медленно, «по кусочку» — «самая правильная» натолкнулась на «радикализм» главы Росприроднадзора Светланы Радионовой.

«Зачем вы говорите нам, что сделано за 20, 30 лет? Указ президента для всех одинаков: пять лет — снижение на 20% от итоговой цифры! Давайте не будем вспоминать все, что было до Мамаева нашествия, когда деревья были большими и никого не было. 20 % — и ни шагу назад. Все, что больше, засчитывается и вам, и мне... А все, что меньше — не дай Боже ни вам, ни мне...» — заявила тогда чиновница.

Похоже, последнее письмо РСПП — попытка промышленности протестировать «пределы возможного», явно расширившиеся для них в связи с накрывшей страну пандемией.

Сергей Михайлов
СамолётЪ