Штирлиц — наше всё! В соревновании идеальных образов правителя России победил полковник Исаев

Данные опроса, проведенного российским ВЦИОМа и Центром политической конъюнктуры, особенно никого не удивили.

Фото: lamcdn.net

По мнению кремлевских аналитиков, фигура Штирлица давно и прочно ассоциируется в умах населения с фигурой президента Путина. Но, похоже, перспективы Максима Исаева не выглядят блестящими, пишет Republic.

История вопроса

Авторы опроса постарались повторить в творчески переработанном виде знаменитый опрос 1999 года, вернее, двух опросов, которые проводили ВЦИОМ и РОМИР. Тогда респондентов спрашивали, за кого из киногероев они проголосовали бы на президентских выборах.

ВЦИОМ предлагал на выбор 14 кандидатур, РОМИР — 16.В список из 25 имен (с учетом пересечений) вошли: одна женщина — сваха Вера из к/ф «Одиноким предоставляется общежитие» и семеро «иностранцев» — барон Мюнхгаузен, Дон Кихот, Гамлет, Атос, Шерлок Холмс, Рэмбо и Джон Маклейн из «Крепкого орешка».

У ВЦИОМа отрывом в 6% победил Петр I (19%), за ним шли маршал Жуков и Глеб Жеглов, набравшие по 13%, и тройку лидеров замыкал Штирлиц — 10%.

В опросе РОМИР из 16 кандидатов лидировал Жуков (35%), Штирлиц стал вторым (14%), Жеглов третьим (10%).

20 лет спустя...

В этот раз опрос был организован с «подвывертом». Респондент последовательно должнен был ответить на три вопроса:

-назвать три самых важных качества для политика/лидера;

-выбрать, кто из киноперсонажей наиболее соответствует этим качествам;

— и сообщить, проголосовал ли бы он сам за такого лидера на президентских выборах.

Для чистоты эксперимента, сообщают авторы опроса, в список не были включены исторические фигуры, например, маршал Жуков и Петр I (хотя, остается не понятным, как в него попал Валерий Хармалмов — реальный исторический персонаж?).

На основе полученных данных был сформирован список киногероев из 11 персонажей:

  • Екатерина («Москва слезам не верит»),

  • Семён Семёнович Горбунков («Бриллиантовая рука»),

  • Андрей Обнорский, («Бандитский Петербург»),

  • Данила Багров («Брат/Брат 2»),

  • Мария Швецова («Тайны следствия»),

  • Валерий Харламов («Легенда номер семнадцать»),

  • Штирлиц («Семнадцать мгновений весны»),

  • Профессор Преображенский («Собачье сердце»),

  • Саша Белый («Бригада»),

  • Антон Городецкий («Ночной Дозор»),

  • Отец Анатолий («Остров»).

В итоге Штирлиц взял звание «идеального лидера» — 20%. На втором месте профессор Преображенский («Собачье сердце») — 12%, за ним Данила Багров («Брат», «Брат-2») и Мария Швецова (сериал «Тайны следствия») — по 11%.

В числе наиболее важных качеств политика/политического лидера , согласно исследованию, россияне назвали честность (44%), образованность и компетентность (31%), близость к народу (26%). Также респонденты отметили умение эффективно организовывать работу других людей (25%), хорошую информированность о положении дел в стране (21%) и наличие четкой программы действий (18%).

Так или иначе, но с учетом того, что предлагаемым вариантам кинопредпочтений в основном исполнилось по несколько десятков уже лохматых лет: «Семнадцать мгновений весны» снят в 1973 году, «Москва слезам не верит» — в 1979, «Брилиантовая рука» — в 1968, «Собачье сердце» — в 1988 и т.д., можно сделать неутешительный вывод о качестве российского кино. Из относительно молодых в списке фигурирует «Легенда № 17». Как признаются авторы опроса: «Российский кинематограф за последние 20 лет (с момента выхода на экраны фильма „Брат-2“) не создал впечатляющих образов современников, которые могли бы рассматриваться как ролевые модели для политиков. Налицо дефицит таких ролевых моделей».

О чем может говорить? Наверное, о том, что большинство лояльного к нынешней власти электората находится в периоде 70 и старше — 55 лет и моложе лет, тех, кто хорошо знаком (и помнит содержание!) с кинолентами времен СССР и новой России, и кто до сих пор по привычке смотрит и верит ТВ. С учетом их вкусов, видимо, и подбирались варианты (старые киногерои не являются лидерами симпатий современной молодежи: в возрастной группе 18-24 года Штирлица и профессора Преображенского назвали лишь по 4% респондентов, а в возрастной группе 25-34 года — 9% и 8% соответственно). А на взрослую аудиторию варианты из старых кинолент, видимо, работают. Это выглядит так логично, особенно в контексте, что и у нынешних главных политиков медийные образы. Они люди из телевизора. Они в телевизоре принимают решения, делают заявления, спасают народ и руководят страной.

В этой связи вчерашний показ очередных серий «Мосгаза» («Новое дело майора Черкасова») только подтверждает общее правило. В одной из сцен 3 серии из черной «волги» прямо на зрителя и главного героя майора Ивана Петровича Черкасова вышел человек, чрезвычайно похожий на Путина. По сценарию это был товарищ Коковкин — кэгэбист, строгий и справедливый. Он приехал, внимательно и сдержанно выслушал короткий рапорт, дал указания и уехал.

Что это? Случайность? Так развлекаются авторы сериала? Или все гораздо глубже? Возможно, теперь Коковкин — наше всё?

Евгения Васильева
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.