Субботние чтения. Лето массового поражения: мы на самом деле жертвы климатического оружия?

Уже очевидно, что это лето стало временем не только климатических катаклизмов на всей территории страны, но и политического обострения в её столице. Попытки найти иное, более подходящее для власти объяснение протестов, связанных с московскими выборами, кроме недовольства части горожан лишением их политического представительства, в сочетании с непогодой приводят к удивительным результатам.

Анамнез

Таким, например, как заявление депутата Государственной думы Алексея Журавлёва*, объяснившего лесные пожары в Сибири и шторм в Москве возможным применением недругов России, тех же, что поддерживают митинги оппозиции в Москве климатического оружия против нашей страны. Вот, что он буквально заявил в эфире программы «60 минут» на телеканале "Россия-1":«Мы впервые за несколько столетий опередили Запад в военном вооружении. Нет у них там гиперзвуковых ракет, и они не знают, что делать. И я думаю, они могли испытывать климатическое оружие. Мы же все понимаем, что такого лета не может быть.Мы же все понимаем, что такого лета не может быть. У нас пожары в Сибири, штормовые ливни в Москве... То есть «вашингтонский обком» у нас вовсю работает. И я считаю, что это серьезно, надо к этому правильно относиться. А МЧС — молодцы«, — пояснил депутат.

Журавлёв не единственный российский политик, заподозривший климатическую атаку на Россию — некоторое время назад об этом же говорила член Совета Федерации Екатерина Лахова, объясняя несвойственные российскому климату ураганы, торнадо, крупный град, снег в июне и ливни.Сенатор от Брянской области признала, что не может ничем подтвердить версию о климатическом оружии, но заявила, что на погоду можно воздействовать «специальными технологиям».

Любопытно, что по другую сторону океана аналогичные обвинения выдвигают в отношении России: в сентябре 2017 года в США всерьез начали говорить о том, что наша страна стоит даже за природными бедствиями, обрушившимися на Восточное побережье североамериканского континента. В американских СМИ появился ряд публикаций, утверждающих, что атлантические ураганы «Харви» и «Ирма» были направлены в сторону США с помощью секретного российского климатического оружия. А главным инициатором называлась... председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.

В отличие от конспирологов вроде депутата Журавлёва, учёные объясняют природные катаклизмы, всё чаще случающиеся в разных частях планеты, глобальным потеплением и «нервозностью» климата. Что же происходит на самом деле? Этот вопрос мы попытались прояснить с помощью метеоролога Александра Суркова, автора публикации, посвящённой «климатическому оружию» на портале Naked-science.

Автор полагает, что разговоры о климатическом или, если брать шире, геофизическом оружии, всё-таки небеспочвенны, а сам вопрос заслуживает пристального внимания. Хотя бы потому, что к середине XX века ученые сильно продвинулись в изучении атмосферных и других природных процессов и открыли источник энергии небывалой мощности — ядерные реакции. У людей появилась возможность воздействовать на окружающую среду, причем не только с благими намерениями.

Люди всегда стремились к тому, чтобы меньше зависеть от климата и погоды, овладеть стихиями и направить их силы себе на пользу. Язычники для этого прибегали к ритуалам и помощи колдунов. Эти обряды, как известно, дожили до наших дней — например, в Африке. Но верования — это одно, а наука — другое. Просто наблюдательные люди заметили, что после сильных лесных пожаров часто выпадает дождь. Осадки сопутствовали также и артиллерийским сражениям. Но именно учёные экспериментально доказали, что это результат превращения водяного пара, содержащийся в воздухе, в облачные капли благодаря наличию центров или ядер конденсации.

Это могут быть кристаллики морской соли, оказывающиеся в воздухе с брызгами морской воды. Или капельки азотной кислоты, которые образуются при грозах и лесных пожарах. Пожары и печные трубы поставляют в воздух частицы дыма, а также соли серной кислоты — сульфаты, ветер поднимает с земли крупицы почвы. Именно на этих частицах в облаках растут капли воды или кристаллы льда.

Именно такое раскрытие механизма образования облаков и осадков легло в основу методов воздействия на погоду. Пройдя путь от экспериментов до внедрения в практику, они доказали свою состоятельность и успешно применяются в разных странах и сферах жизни. Из прошлых веков до нас дошли свидетельства многочисленных попыток вызвать дождь. На этом поприще трудились и откровенные обманщики, и аферисты, и чудаки, и увлечённые исследователи. Такие, как, к примеру, «продавец дождя» американец Чарльз Хэтфилд, заключивший договор о заполнении дождевыми водами водохранилища в городе Сан-Диего, после чего случился потоп. Ему же приписывают спасение Италии от засухи в 1922 году.

В середине прошлого века воздействие на погоду получило научную основу, были проведены эксперименты и разработаны технологии вызывания осадков, рассеивания туманов, борьбы с градом. Масштабные исследования проводились в СССР, США и других странах. Суть управления осадками очень проста: чтобы предотвратить осадки над определенной территорией, нужно спровоцировать их выпадение над другой. В качестве активных веществ используются искусственные ядра конденсации (обыкновенно это йодистое серебро или йодистый свинец) и хладагенты (твердая углекислота). Для засева облаков реагентами применяются самолеты или снаряды. В облаке ускоряются процессы образования и укрупнения капель, в результате чего начинаются осадки. Та же технология используется для искусственного увеличения осадков.

Эффективная и хорошо организованная система для борьбы с градом была создана в Советском Союзе. В наши дни этим направлением продолжает заниматься Росгидромет.

Сегодня регулированием осадков успешно занимаются многие страны: Россия, США, Франция, Австралия, Сирия, Иран и другие. На вооружении Росгидромета для этих целей состоит специальный самолет-лаборатория на базе ЯК-42, аналогичные суда применяются и за рубежом.

Диагноз

Нужно отметить важную особенность описанных технологий: вызывать или предотвращать осадки можно только над ограниченной территорией, то есть локально. К тому же водный баланс при этом не нарушается, и разогнать облака над городом можно, лишь пролив дождь над его окрестностями. Из истории последних лет известен такой факт: некие арабские страны применяли технологии искусственного увеличения осадков, а в соседних государствах отмечался дефицит дождя.

На эти достаточно эффективные технологии не могли не обратить внимание военные, и история знает случаи применения метеорологического оружия. Речь идет об операции «Попай», проведенной Соединенными Штатами во время Вьетнамской войны с 1967 по 1972 год. Американские самолеты распыляли в облаках йодид серебра во время сезона дождей, и количество осадков увеличилось в три раза по сравнению с нормой. В результате были размыты рисовые поля и дороги, а также партизанская тропа Хо Ши Мина.

Однако погода на больших территориях зависит от процессов крупного, синоптического масштаба, то есть от движения атмосферных вихрей — циклонов и антициклонов, воздушных масс с различными свойствами и разделяющих их атмосферных фронтов.

Для вмешательства в них требуются колоссальные затраты энергии и средств. К примеру, энергия одного циклона сравнима с мощностью нескольких атомных бомб.

Сейчас ни одно государство не имеет ресурсов и технологий для таких масштабных воздействий на атмосферу.

Хотя овладение атомной энергией в своё время внушило большие надежды военным и политикам-милитаристам. Помимо прямых ядерных ударов по противнику, атомное оружие могло послужить инструментом для воздействия на природные процессы с целью вызвать такие стихийные бедствия, как землетрясения, цунами, наводнения. Экспериментальные ядерные взрывы в различных средах проводились и в США, и в Советском Союзе. Но результаты испытаний не были обнадёживающими.

В то же время наращивание ядерных вооружений заставило ученых забить тревогу. По их расчётам, результатом масштабного ядерного конфликта должно было стать наступление ядерной зимы. Пепел от многочисленных пожаров вызвал бы резкое сокращение притока солнечной энергии к поверхности Земли. Это привело бы к охлаждению атмосферы на многие годы. Вот настоящее климатическое оружие против всей планеты!

Моделированию условий ядерной зимы посвящено множество исследований, которые продолжаются и сегодня. Учёные применяют все более сложные модели климатической системы Земли и все более мощные компьютеры. При этом специалисты вовсе не однозначны в оценках геофизических последствий ядерной войны, но одно можно сказать точно: она обернется серьезнейшей катастрофой для человечества и нанесет непоправимый вред природной среде.

И всё же человечество осознало, какие возможности и последствия будет иметь создание климатического оружия. В 1977 году по инициативе СССР была принята международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Разумеется, существование этого соглашения не гарантирует, что та или иная страна откажется от исследований, испытаний и даже применения климатического оружия. Ведь обнаружить использование таких технологий будет достаточно сложно: для этого необходимо наличие развитой системы мониторинга, выдающей максимально подробную информацию о состоянии окружающей среды.

Так что остановить сторонников теории заговоров от обсуждения климатического оружия и правда сложно. Интернет забит материалами о секретных технологиях метеорологической войны.

Утверждается, что были «изобретены» самые разные виды климатического оружия: создание искусственной озоновой дыры, изменение наклона земной оси и так далее. Как одна из самых внушительных страшилок подается американский проект HAARP (Программа высокочастотных активных исследований зоны полярных сияний). В его рамках на Аляске в период с 1997 по 2007 год был сооружен самый мощный в мире комплекс радиопередатчиков, предназначенный для воздействий на ионосферу Земли. На нем проводились исследования как военной, так и мирной направленности. Подробно о работе по проекту и полученных результатах можно прочитать здесь.

В ответ на слухи, которые ходят вокруг этого проекта, специалисты утверждают, что воздействие комплекса радиопередатчиков на ионосферу несравнимо с количеством энергии, которое она получает от Солнца. Современная наука не имеет доказательств того, что такие малые возмущения в ионосфере способны ощутимо изменять состояние нижнего слоя атмосферы — тропосферы, а именно она является «кухней погоды».

Учёные ещё не разобрались во всей сложнейшей совокупности взаимосвязанных процессов, происходящих в земных оболочках, для того чтобы путем малых, точечных воздействий добиваться желаемых эффектов. В ряде исследований предполагается существование таких механизмов, играющих роль спускового крючка (их еще называют триггерными). Но в этом направлении наука продвинулась пока слабо.

Есть и ещё кое-что. Очевидно, что та страна, которая овладела бы технологиями крупномасштабного воздействия на погоду и климат, в первую очередь не допустила бы возникновения стихийных бедствий на своей территории, а этого мы сегодня не наблюдаем. Тем не менее исследования продолжаются, и человечество, безусловно, когда-нибудь добьется больших успехов в управлении погодой. Как оно распорядится ими — пока не известно...

* Законодательные инициативы депутата Журавлёва:

— В сентябре 2013 года Журавлёв внёс на рассмотрение Госдумы законопроект о лишении родительских прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

— В конце сентября 2013 года депутат предложил лишать детей мигрантов, которые не могут доказать, что платят налоги, права на бесплатное дошкольное и среднее образование.

— 22 июня 2015 года депутат Журавлёв предложил маркировать товары компаний, сотрудничавших с фашистскими режимами Германии и Италии. Сам депутат демонстративно заявил об отказе пользоваться личным автомобилем марки Mercedes, пересев на служебную машину, марка которой не уточняется.

— Инициатор ущемления с 2014 года в правах не отслуживших до 27 лет в армии молодых людей (Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» от 02.07.2013 № 170-ФЗ). Его инициативы: «Мы будем предлагать поправки, что если он является уклонистом и до 27 лет не пожелал отслужить в армии по неуважительным причинам, естественно, он должен быть ущемлен в правах. Он не должен иметь возможности поступить на муниципальную или государственную службу, на любую должность, он обязан платить некий пожизненный налог на армию, пусть это будет небольшой налог, но пожизненный. И человек будет понимать, что он до конца жизни является уклонистом и платит за это».

Подготовил Сергей Михайлов
СамолётЪ