«Запрягли». Вологодское Заксобрание, несмотря на протесты, поддержало концепцию пенсионной реформы

11 июля ЗСО собралось на внеочередную сессию, главным вопросом которой стало рассмотрение этого документа. Обычно голосование по проектам федеральных законов ЗСО проходит формально: зачитывается название документа, никто вопросов не задаёт, а депутаты почти механически голосуют. Однако, на этот раз всё было иначе.

То, что дискуссия будет горячей, было ясно заранее. И даже результат был предсказуем, учитывая жёсткую позицию руководства «Единой России», пресекшего попытки региональных партийцев оспорить реформу. Тем не менее, даже главный вологодский «единоросс», спикер ЗСО Андрей Луценко признал трудность положения, лаконично назвав документ «резонансным». Против же выступил даже председатель областной федерации профсоюзов Валерий Калясин, никакой внятной критики со стороны которого хоть по какому-то вопросу не слышно было довольно давно. По его словам, против реформы выступает 80% россиян.

«Прошла первая волна акций, митингов и пикетов. Дальше, не исключено, всё будет происходить в нарастающем плане, — заявил Валерий Михайлович с парламентской трибуны. — В последний раз такая протестная активность общества наблюдалась у нас тогда, когда происходила монетизация льгот. И вы помните, чем тогда дело закончилось. Власть не могла не отреагировать на эти протесты и внесла определённые изменения в первоначальный план. Но то, с какой настойчивостью, целеустремлённостью, бескомпромиссностью правительство страны отстаивает свою точку зрения, создаёт у нас впечатление, что пенсионная реформа для правительства — это ключевой элемент экономической повестки дня вообще».

С другой стороны, несмотря на тяжёлые дискуссии в районах, решение поддержать реформу приняли в областной организации ветеранов войны и правоохранительных органов. «С одной стороны, нас ждёт повышение, и мы должны радоваться этому, — отметил председатель ветеранской организации, экс-депутат ЗСО Геннадий Малышев. — Но мы, в то же время, переживаем за наших детей, за наше будущее. Концептуально в ходе жарких дискуссий ветеранский актив поддерживает данный законопроект. Мы надеемся, что сложившей социально-экономической обстановке такой шаг является единственным возможным решением».

Эмоционально выступил руководитель фракции КПРФ Александр Морозов, заявивший, что не нужно «запрягать телегу впереди лошади». Он имел в виду, что необходимость пенсионной реформы как таковой не оспаривается, но нельзя начинать с повышения пенсионного возраста: «Очевидно, что люди старше 55 и 60 лет, мужчины и женщины соответственно, чаще болеют. Продолжение трудовой деятельности таких людей способно значительно усилить нагрузку на фонд социального страхования Российской Федерации в связи с ростом выплат по больничным листам. Кроме того, продолжение трудовой деятельности для многих людей, достигших возраста 55 и 60 лет, может привести к значительному ухудшению их здоровья и, как следствие, повышению нагрузки на фонд обязательного медицинского страхования».

Менее эмоционально выступили руководители фракций ЛДПР и «Справедливой России», которые также отказались от поддержки законопроекта.

Показательно обращение представительного собрания Тарногского района. Муниципальный депутатский корпус обращает внимание на то, что после 60 лет отнюдь не все работники могут «профессионально и качественно выполнять свои трудовые обязанности в силу возрастных особенностей». «Так, например, труд доярки (оператора машинного доения), тракториста, механизатора является тяжелым и неблагополучно сказывается на их здоровье, — говорится в обращении. — С другой стороны, необходимо понимать, что от производительности труда зависит рынок и уровень обеспечения натуральными продуктами питания всего населения нашей страны. Люди рабочих специальностей, такие как водители, станочники, рабочие производства в возрасте после 60 лет, не могут профессионально и качественно выполнять свои трудовые обязанности в силу возрастных особенностей».

Тем не менее, депутаты от «Единой России» в ЗСО поддержали проект реформы. Принадлежащие им 24 голоса «ЗА» безапелляционно поставили точку в дискуссии. Программное заявление от имени «единороссов» зачитал депутат Андрей Макаров, сравнив ситуацию с пенсионной реформой с положением СССР перед его распадом. По его словам, тогда было нужно принять непопулярные меры, на которые руководство страны не пошло, и сейчас нельзя повторять той же ошибки. «Отказавшись от концепции, мы переложим проблему на будущие поколения», — резюмировал парламентарий.

Кирилл Марков
СамолётЪ