«Семь шкур». Неосторожное предложение чиновника вызвало негодование

Что бы это не значило, но люди поняли это так, как поняли, и возмутились. «Охренели совсем. А зарплату может дадут, как у них?», Пусть в своих чулках пошарят деньги. Население и так обобрали, зарплаты мизерные, чтобы только не издохнуть. Да..... правительство у нас теперь«, «Это у вас денег много а у народа их нет пока вы депутаты чиновники устроили бордак в стране нищиту развели зачем за вас голосуют люди», — такие комментарии в сетях сопровождают информацию о почине министра (орфография сохранена).

Кто это придумал?

Предложение государству вместо использования нефтегазовых сверхдоходов, которые бюджет получает от взлета цен на «черное золото», активнее использовать средства населения озвучил новый глава Минприроды, экс-губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин.

Что он придумал?

По его словам, именно за счет средств граждан, а не с помощью нефтяных поступлений, следует финансировать решение экологических проблем в стране.

«Если мы хотим опираться на прогнозные цены барреля энергоносителей, которые мы продаем, это очень большая ошибка. Если мы планируем оттуда черпать эти деньги, это значит, что мы с вами в период роста стоимости нефти сложим карту боевых действий напишем дорожные карты — и пойдем в надежде на то, что будет рост нефтегазовых доходов», — сказал Кобылкин.

Он добавил, что мир стал «непредсказуемым», а цены на нефть «от нас не зависят и в любой момент могут пойти обратно»: в результате запланированные мероприятия могут остаться нереализованными.

Такой проблемы не будет, если ориентироваться на «ресурсы внутри страны».

Экспроприация неэкспроприаторов?

«Как мы получим эти деньги от населения — это самый главный вопрос, — подчеркнул Кобылкин. — Эти деньги, я не хочу сказать, что все они в чулках у населения, эти деньги в руках населения».

"Как мы их получим: в виде налогов, через малый и средний бизнес, или в виде другого какого-то механизма. Например, будем выпускать облигационные займы больших инфраструктурных проектов. Если мы правильно сформируем законодательство и правильно выпустим облигационный заем под процент, люди принесут нам эти деньги«,- цитирует министра «Интерфакс».

Что это значит на самом деле?

Пресс-служба Минприроды уточнила слова Кобылкина: произнося слово «налоги», министр не имел в виду сборы с населения, фискальные инструменты или налоговые платежи, заявили в ведомстве. «А что же тогда он имел в виду, говоря слово „налоги“?» — недоумевает СамолётЪ.

«Министр говорит о вовлечении в экономику, в частности, на экологические проекты, свободных средств граждан. Нужно создавать условия для предпринимательства и использовать финансовые инструменты, например, облигационные займы, которые обеспечат возврат средств гражданам с процентами», — заявили в Минприроды. «Странно, — комментирует Самолётъ, — По моему, это совсем не «налоги»?...

Сытый голодного не разумеет

Самолётъ сочувствует пресс-службе Минприроды, вынужденной как-то заглаживать курьезы начальственных выступлений. Но не может сочувствовать министру.

По отзывам, новый глава Минприроды — опытный и компетентный чиновник.

«Конечно, опыт Кобылкина больше связан с нефтью и газом, но я уверен, что и вопросы экологии ему хорошо знакомы, — рассказал экс-замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. — С учетом того, что было очень много вопросов по деятельности министерства и подведомственных ему учреждений, нам остается надеяться только на лучшее. Экологическое сообщество рассчитывает, что новый руководитель, имеющий опыт, попробует, наконец, решать вопросы, которые стоят годами».

Возможно, именно работа в газовой отрасли с ее зарплатами и породили в министре иллюзию, что у «народа есть деньги»? Даже если это и так, то, думаем, министру до них не должно быть никакого дела — не лишним будет напомнить, что эти деньги «заработанные», с них уже уплачены именно «налоги».

В качестве ликбеза можно посоветовать господину Кобылкину наведаться в среднюю часть России-матушки, в деревню какую-нибудь, в городок и поинтересоваться: есть ли у вас, ребята, «свободные средства». И послушать, что ему там могут ответить.

А пока цифры

По разным оценкам, 15-38% населения (и это только официально) находятся за чертой бедности.

Доход народных избранников из Госдумы в среднем составляет ₽1,958 млн. в месяц + 1 млн. в год на транспортные расходы и 231 тыс. в месяц на зарплату помощникам. Не плохо?

Евгения Васильева
СамолётЪ