Не сделал «домашнее задание»: в Коми арестован руководитель компании-гарантирующего поставщика электроэнергии для Вологодской области

Вам — двойка!

В официальном сообщении Следственного Комитета говорится, что Летягин фигурирует в уголовном деле об откатах, которые энергетики в Коми получали от местных компаний-подрядчиков за получение контрактов и их оплату. В СИЗО уже находится бывший гендиректор филиала МРСК в Коми Валерий Драйдт, а его заместитель Евгений Сесюк помещен под домашний арест.

Пикантная деталь — для того, чтобы уйти от уголовного преследования энергетики прибегали к конспирации: по данным источников «Коммерсанта», в разговорах друг с другом фигуранты называли откаты «домашним заданием». Это им не помогло.

Летягину предъявили обвинение по ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный в составе группы лиц, в особо крупном размере), после чего отвезли в Сыктывкарский горсуд, который избрал энергетику меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Находиться он будет в СИЗО, расположенном в сыктывкарском поселке Чов.

Мы помним, как всё начиналось...

Это уже не первый эпизод, связанный со взятками, в котором фигурирует Летягин. Руководитель МРСК привлёк внимание правоохранителей летом 2016 года — тогда СМИ сообщали об обыске, проведённом в рабочем кабинете Александра Летягина в здании центрального офиса МРСК полицейскими отдела ТЭК Управления экономической безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Затем обыск проводился и в 300-метровом особняке Летягина в Лисьем Носу и на территории Ленобласти. Следственные действия проводились в рамках двух уголовных дел по 4 части 159-й статьи УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), связанных с работой Александра Летягина в филиале ОАО «Ленэнерго» «Выборгские электрические сети», которым он руководил в течение двух лет. Однако это расследование на карьере Александра Летягина не сказалось, как не сказалось расследование по факту 3 млрд руб. МРСК Северо-Запада, зависших в конце 2014 года в банке «Таврический». Тогда были арестованы по делу о превышении должностных полномочий бывшие коллеги Летягина из «Ленэнерго» — гендиректор Андрей Сорочинский и его заместитель Денис Слепов, которые потеряли в «Таврическом» 13,4 млрд руб.

Борьба сетей за сбыт

К этому же периоду относится начало конфликта, возникшего у ПАО «МРСК Северо-Запада» и региональными энергосбытами Северо-Западного региона. Так МРСК Северо-Запада периодически выдвигал гарантирующему поставщику Вологодской области — Вологодской сбытовой компании (Вологдаэнергосбыт) обвинения в задержке платежей и даже нанесении ущерба в особо крупном размере. По этому поводу даже инициировалось возбуждение уголовного дела.

В ответ ещё в 2013 году сбытовая компания отвечала, что основная цель возбуждения дела — привести компанию к банкротству и поглотить ее. Подобная участь не так давно постигла несколько сбытовых организаций. В частности, 9 гарантирующих поставщиков с начала 2013 года уже были лишены своего статуса и значит и возможности работать на рынке. Судя по всему, если «Вологдаэнергосбыт» будет признан банкротом, его постигнет та же участь, а на его место в регион придет МРСК Северо-Запада.

Это предсказание сбылось пять лет спустя. В марте 2018 года решением Министерства энергетики статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «МРСК Северо-Запада». Ранее наблюдательный совет некоммерческого партнерства (НП) «Совет рынка» лишил этого статуса ПАО «Вологодская сбытовая компания».

Формальным поводом для принятия Советом рынка решения о лишении Вологдаэнергосбыта его статуса стал сорванный компанией платёж на оптовом рынке электроэнергии. Несмотря на то, что ещё в начале года в рейтинге того же некоммерческого партнёрства Вологдаэнергосбыт по показателям ликвидности и платежеспособности, отражающим степень надежности гарантирующих поставщиков как контрагентов для потребителей электроэнергии и мощности, был отнесён к первому рангу надёжности.

На самом деле наблюдатели отмечают, что в случае со сменой гарантирующего поставщика в регионе речь идёт о частном проявлении процесса консолидации в энергосбытовом секторе. В частности, аналитики «ВТБ капитала» говорят о том, что в ближайшие 3-5 лет энергосбытовой сектор ждёт «период консолидации», в результате которого место региональных сбытов на рынке займут национальные сбытовые компании. В этой ситуации эксперты считают, что банкротство сбытовых компаний и последующее выставление статуса гарантирующего поставщика на аукцион являются одной из возможностей для некой крупной компании увеличить свое присутствие в регионах.

И вряд ли этот процесс будет остановлен арестом нескольких топ-менеджеров. Хотя, конечно, репутации «Россетей» нанесён определённый урон. Но, как уже заявило руководство компании, оно готово оказывать полное содействие правоохранительным органам и специальным службам, чтобы в кратчайшие сроки установить истину.

Заколдованная территория

Такая же позиция сотрудничества со следствием помогла в своё время и руководству «Северстали» купировать последствия скандала со взятками, который, по иронии судьбы, тоже был связан с Республикой Коми.

Напомним, в ноябре 2016 года было возбуждено уголовное дело о даче взятки должностному лицу в особо крупном размере (ч.5 ст.291 УК РФ) в отношении гендиректора «Северсталь менеджмент» (управляющая компания «Северстали» Алексея Мордашова) Вадима Ларина и гендиректора «Воркутаугля» Вадима Шаблакова. Взятки давались руководителям контрольно-надзорных органов в Коми и Воркуте за попустительство по службе в ходе проверок «дочки» «Северстали» — «Воркутауголь», связанные с трагической аварией, произошедшей на шахте «Северная».

К открытию уголовного дела и Ларин, и Шаблаков уже были бывшими директорами, уволившимися «по соглашению сторон». Ларин даже успел ухать в Лондон.

«Северсталь» же официально заявила, что «намерена сотрудничать со следствием».

Теперь за неразборчивость в подборе менеджмента придётся отвечать «Россетям»...

Сергей Авдеев
СамолётЪ