Станут шумными наши дворы. В Вологде и Череповце прошли конкурсы на ремонт дворовых территорий
Дворам не хватает прозрачности
Ремонт дворовых территорий в главных городах Вологодской области ведется в рамках проекта партии «Единая Россия» — «Городская среда». Проект рассчитан на 5 лет, а в список дворовых территорий, подлежащих ремонту в 2018 — 2022 годах вошли 328 дворов города Вологды.
В 2018 году на эти цели областной столице было выделено 247 миллионов рублей. Из них 147 миллионов поступило из регионального и федерального бюджетов, еще 100 миллионов рублей выделил городской бюджет.
В программу на этот год изначально вошло 54 дворовых территории. За каждый двор в буквальном смысле «шел бой». Свои проекты продвигали и сами жители, и депутаты округов. Но далеко не всегда успешно.
«Прозрачности принятых решений нет! — говорит депутат городской думы от партии ЛДПР Наталья Малованина. — Все время появляются какие-то новые условия. Несколько дворов, расположенных в моем округе ждут ремонта с 2009 года. И они оказались даже не в первой сотне. Сейчас удалось добиться, что их передвинули хотя бы на 2019 год».
С аналогичными претензиями представителей управляющих компаний (а именно им приходится заниматься содержанием дворов — отремонтированных и не отремонтированных) Самолёту удалось столкнуться и в Череповце. Практически все управдомы жалуются либо на то, что им сократили конкурсные заявки по количеству дворов, либо урезали смету. В лучшем положении традиционно оказались дворы, управляемые муниципальными УК. Всего же из 250 дворов, нуждающихся в ремонте в городе на Шексне и подавших заявки в проект, за её «бортом» осталось почти 200 объектов. 80 из них составили так называемый «резерв» — эти дворы могут быть включены в программу в том случае, если возникнет экономия средств или же от ремонтов будет отстранён кто-то из уже утверждённых участников.
«И при этом ещё требуют, чтобы мы одновременно вели работы на всех объектах!», — возмущается один из руководителей УК.
В Вологде по четырем госконтрактам на ремонт, сформированным в апреле удалось в общей сложности сэкономить 30 млн руб.
«В результате сэкономленные средства будут направлены на ремонт дополнительно еще 6 дворов уже в этом году, — пояснили в администрации города, — Этих денег как раз хватает».
В Череповце в прошлом году на создание комфортной среды в 63 дворах, было потрачено 109 млн руб.
«Сказочные» подрядчики
Но все становится гораздо интересней, если посмотреть на победителей конкурсов. Один из них- Вологодское ООО «Волдомстрой» — выиграло в общей сложности 2 контракта на сумму порядка 104 млн руб. Это структура, аффилированная с ООО «Магистраль», которая работает на контрактах с Администрацией города по ремонту и содержанию улиц. Третий лот на ремонт 16 дворов взяла ООО «Инстрой», снизив первоначальную цену с почти 63 млн руб. на 20%.
Любопытно, что это не первый контракт ООО «Инстрой» в рамках проекта «Городская среда». Детская площадка «Сказка» на улице Мусинского в Соколе, которая нуждалась в ремонте в течение последних 20 лет вошла в проект одной из первых в области. В 2017 году на ее благоустройство из бюджетов всех уровней было выделено в общей сложности 7 млн руб. На эти средства, в том числе, закупалось и оборудование. В июне прошлого года конкурс на благоустройство территории детской игровой площадки стоимостью 4 млн 600 тыс. руб. выиграло ООО «Инстрой».
А вот с итогами благоустройства пришлось разбираться и местной власти, и прокуратуре и экспертам регионального штаба ОНФ. Осенью детская площадка оказалась затоплена, тротуарный камень не закреплен, а резиновое покрытие изорвано. Тогда подрядчик обещал устранить недостатки, но сегодня, по словам жителей Сокола, не изменилось ничего. Стало только хуже.
Эксперты ОНФ уже на этой неделе отправятся в Сокол, чтобы собственными глазами увидеть, что творится в «Сказке».
В Череповце перед началом освоения очередных 108 млн руб., которые будут потрачены на 51 территорию, начальник ДЖКХ мэрии Александр Николаев выделил шесть основных проблемных зон, которые в прошлом году тормозили ремонты и сказывались на их качестве.
Первая проблема — это недостаточная информированность граждан, или их недоверие к возможности реального участия в федеральной программе. В результате собственники неактивно участвовали в согласовании дизайн-макетов. Многие начали вносит свои пожелания только, когда работы начались и учесть все замечания оказалось сложно.
Второй проблемой стала несогласованность планов работ по программе благоустройства с графиком ремонтных работ на коммуникациях.
Скорее всего, противоречия между планами собственников и коммунальщиков возникнут и в этом году. Во всяком случае в ходе обсуждения собственники уже обозначили претензии и к МУП «Водоканал», и к компании «Газпром теплоэнерго Вологда», которые пока не всегда готовы прислушиваться к мнению общественности. Похоже, в некоторых случаях без вмешательства муниципалитета, а, возможно, и самого мэра обойтись не удастся.
А вот отсутствие согласованности планов дворовых активистов с мнением соседей — целиком на совести собственников. Пренебрежение же тем, что думают о грядущем ремонте жители соседних дворов вполне могут привести к конфликтным ситуациям, предупредил Александр Николаев. И привёл пример, когда жители одного из домов соорудили в своём дворе парковку, не согласовав это с соседями, а те отказали им в проезде до тех пор, пока не поделятся парковочными местами.
«Пожалуйста, общайтесь с соседями, продумывайте благоустройство на перспективу», — попросил начальник ДЖКХ.
Зиму не пережили...
Александр Николаев попросил собственников и УК «ответственно отнестись к содержанию отремонтированных территорий». Опыт минувшей зимы показал, как легко можно привести благоустроенные дворы в практически «первозданное» состояние — со сломанными кустами и разъезженными газонами.
Это же подтверждают и инспекции Народного фронта, который проверяет как «пережили» зиму отремонтированные в прошлом году за бюджетный счет вологодские дворы. Оказалось, что новый асфальт на некоторых территориях уже поврежден. Например, на улицах Южакова и Солодунова в Вологде новое покрытие сначала вскрыли энергетики, у которых случилась авария, а потом по той же причине асфальт взломал «Водоканал»
«В этом году наши активисты, входящие в состав муниципальных общественных комиссий, будут особенно бдительно смотреть именно за применением комплексного подхода к ремонту дворов. Перед тем, как вкладывать значительные средства в реконструкцию двора, нужно согласовать плановые ремонты со всеми ресурсоснабжающими организациями, чтобы не получалось, что через три месяца после ремонта кто-то вскрывает только что уложенный асфальт. Мы понимаем, что экстренные ситуации будут возникать, но несогласованности в плановых действиях быть не должно», — считает член регионального штаба ОНФ Елена Бахтенко.
Кстати, как уже писал «Ваш Новый Управдом», активисты ОНФ будут добиваться, чтобы были учтены заявки граждан на благоустройство дворов, которые не попали ни в одну программу. По итогам мониторинга они выявили более 3 тыс. таких дворов. Минстрой России начал соответствующую работу с регионами...
Марина Мельникова
СамолётЪ