Россети атакуют сбыт: неплатежи повышают риски «Вологдаэнергосбыта»

Вполне вероятно, что через несколько лет место областных сбытовых компаний на розничном рынке электроэнергии займут крупные национальные гарантирующие поставщики.

Фото: inivanteevka.ru

Очередные признаки изменения ситуации на рынке появились в среду вместе с сообщениями о признаках банкротства, обнаруженных у «Архэнергосбыта». Ещё три сбытовые компании, входившие в группу «Межрегионсоюзэнерго», включая вологодскую, по информации «Совета рынка», рискую лишиться статуса гарантирующего поставщика.

Об этом сегодня сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники в «Совете рынка».

Упомянутый «Архэнергосбыт» уже лишён статуса гарантирующего поставщика, который пока на 12 месяцев передан главному кредитору компании — «Россетям». Решение Минэнерго вынужденное, но не совсем законное — по закону «Россети» не могут совмещать деятельность по передаче и продаже электроэнергии, поэтому должны продать все свои сбыты.

По данным «СПАРК-Интерфакса», за 2016 г. выручка «Архэнергосбыта» составила 13,8 млрд руб., чистая прибыль — 45 млн руб., долг компании — 4,8 млрд руб. И такая высокая степень задолженности характерна для всего энергосбытового сектора. Размер неплатежей на розничном рынке электроэнергии — около 7% от всей выручки в электроэнергетике, отмечает руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. А собственная выручка сбытового сектора — всего 4% от всей выручки в электроэнергетике, т. е. размер неплатежей больше даже выручки сбытового сектора.

В ноябре прошлого года «Вологдаэнергосбыт» сообщал, что общая задолженность потребителей Вологодской области перед энергосбытовой компанией превышает 2,1 млрд руб. Это в два раза меньше, чем у «Архэнергосбыта», который до недавнего времени, как и «Вологдаэнергосбыт», «Роскоммунэнерго» и «Хакасэнергосбыт» входил группой «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН). Причём, интересно, что все четыре энергосбыта являлись учредителями МРСЭН, а сами в разных долях принадлежали «Финэнергоинвесту», в число совладельцев которого входит консорциум «Энергопромфинанс» (90,83% принадлежит бывшей жене Игоря Сечина Марине Сечиной).

МРСЭН входит в число крупнейших должников «Россетей». В течение 2017 г. компании «Россетей» подали несколько исков о банкротстве МРСЭН. На рассмотрении находится лишь один из них — иск «МРСК Урала» к «Роскоммунэнерго». Очередное заседание по нему назначено на 30 января. В остальных исках было отказано. На начало 2018 г. МРСЭН была должна «Россетям» 8,9 млрд руб., из них на «Архэнергосбыт» пришлось 3,4 млрд руб., рассказал «Ведомостям» представитель госхолдинга.

В пресс-службе «Вологдаэнергосбыте» на запрос РБК Вологодская область ответили, что ПАО «Вологдаэнергосбыт» уже не входит в «Межрегионсоюзэнерго».

«Компания работает в обычном режиме. Задолженность ПАО „Вологдаэнергосбыт“ перед сетевой организацией „МРСК Северо — Запада“ преимущественно текущая, частично спорная, рассматривается судами. Задолженность обусловлена исключительно долгами потребителей электроэнергии», — говорится в официальном сообщении.

«Совет рынка» подтверждает, что все четыре энергосбыта, включая вологодский, перестали управляться МРСЭН — руководителями компаний назначены физические лица. Однако, по мнению представителя «Совета рынка», давшего комментарий «Ведомостям», «Вологдаэнергосбыт», «Роскоммунэнерго» и «Хакасэнергосбыт», «с учетом выбранной ими модели исполнения обязательств по оплате, сохраняют риск лишиться как статуса гарантирующего поставщика, так и статуса субъекта оптового рынка». По словам источника, насколько высок этот риск, станет понятно при подведении итогов расчетов за январь.

Партнер «Стрижак и партнеры» Эльдар Ахмеров в комментарии изданию высказался ещё откровеннее: факт, что «Межрегионсоюзэнерго» передает функции управления своими дочерними компаниями иным лицам, может означать, что идет планомерная подготовка к возможным банкротствам дочерних компаний. Головная компания может попробовать снять с себя ответственность за сделки, которые могут быть заключены «дочками» в преддверии банкротства, а также снизить риски, связанные с возможной субсидиарной ответственностью в рамках дел о банкротстве, отмечает эксперт.

В то же время «Вологдаэнергосбыт» настаивает на своей надёжности:

«Что касается оптового рынка, то по результатам рейтинга Ассоциации „НП Совет рынка“ „Сбытовые компании: эффективность на рынке“ по показателям ликвидности и платежеспособности, отражающим степень надежности гарантирующих поставщиков как контрагентов для потребителей электроэнергии и мощности, ПАО „Вологдаэнергосбыт“ отнесено к первому рангу надёжности», — говорится в сообщении пресс-службы компании.

Тем временем аналитики «ВТБ капитала» говорят о том, что в ближайшие 3-5 лет энергосбытовой сектор ждёт «период консолидации», в результате которого место региональных сбытов на рынке займут национальные сбытовые компании.

В этой ситуации эксперты считают, что банкротство сбытовых компаний и последующее выставление статуса гарантирующего поставщика на аукцион являются одной из возможностей для некой крупной компании увеличить свое присутствие в регионах.

СамолётЪ неоднократно рассказывал о претензиях, которые вологодский бизнес предъявлял вологодским энергосбытовикам за их жёсткую тарифную политику. Возможно, через некоторое время она покажется предпринимателям верхом либерализма...

Сергей Авдеев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить