Они нужны друг другу. Пока? Активисты ОНФ обсудили реализацию приоритетных проектов с заместителем губернатора Вологодской области

Сопредседатели регионального штаба ОНФ Андрей Бадин, Валерий Калясин и Герман Титов, а также руководитель РИК ОНФ Людмила Мельникова встретились с заместителем губернатора по вопросам внутренней политики Евгением Богомазовым.

Фото: ОНФ

«Конструктивный позитив»

Представители Общероссийского народного фронта обсудили реализацию на территории региона проектов ОНФ «Генеральная уборка» и «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог», а также работы Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды.

«В ходе встречи мы отметили конструктивность того диалога, который сложился на сегодня между активистами Народного фронта и представителями региональных и муниципальных властей. Благодаря этому диалогу на данный момент уже удалось решить значительное количество проблем, озвученных жителями региона и нанесенных на интерактивные карты проектов. Так, почти 50 участков, отмеченных на Карте убитых дорог, уже включены в ближайшие планы ремонта. На некоторых из них работы уже идут. С начала старта проекта „Генеральная уборка“ в области ликвидировано 35 несанкционированных свалок», — отметил Герман Титов.

Участвуют общественники и в реализации программы благоустройства дворовых территорий и общественных пространств. В этом году десять дворов попали в целевую программу при поддержке активистов Народного фронта. Также достигнут конкретный результат и с приданием статуса зеленой зоны на улице Фрязиновской в Вологде с целью включения ее в планы благоустройства на 2018 год.

«Ближайшая наша задача — проконтролировать, как будут расходоваться бюджетные средства на ремонт дворовых территорий, как ведется учет мнения граждан», — отметил Валерий Калясин.

Также в регионе дан старт еще двум проектам Народного фронта. Проект ОНФ «Народная оценка качества» направлен на улучшение системы независимой оценки качества работы организаций социальной сферы. На сайте проекта narocenka. ru каждый желающий может выразить свое мнение о качестве работы поликлиники, детского сада или других социальных организаций. А проект Народного фронта «Равные возможности — детям» создан с целью обеспечить каждого ребенка возможностью бесплатно посещать кружок или секцию по выбору семьи.

В ходе встречи была достигнута договоренность о презентации проектов и обсуждении конструктивного сотрудничества в рамках их реализации на ближайшем заседании Ассоциации муниципальных образований Вологодской области. Как отметил Евгений Богомазов, Правительство Вологодской области позитивно оценивает усилия Народного фронта по реализации приоритетных проектов, направленных на реальное улучшение жизни граждан на территории, и готово поддерживать эту работу.

Странные сближения

О том, что ещё сближает областных чиновников с активистами ОНФ и что, напротив, может вызвать конфликт в их отношениях, сегодня в комментариях «Известиям» рассказали федеральные эксперты.

Главный «сближающий» фактор, по их мнению, — это возможное участие Общероссийского народного фронта (ОНФ) в президентской кампании в качестве субъекта агитации и организатора встреч доверенных лиц с избирателями. Об этом «Известиям» рассказали два собеседника, близких к администрации президента России (АП), и источник в руководстве фронта. В случае если действующий глава государства Владимир Путин примет решение баллотироваться на выборах 2018 года в качестве самовыдвиженца, ОНФ может претендовать на роль оператора сбора подписей в его поддержку.

Это повышает авторитет ОНФ, особенно в ситуации, пока Владимир Путин не объявил о намерении участвовать в выборах, когда непонятно, как будет происходить его выдвижение: от «Единой России» (без сбора подписей) или в качестве самовыдвиженца, то есть «кандидата от всех россиян».

«Если он пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, то появится вопрос, будет ли ОНФ главной платформой для сбора подписей или только одной из общественных организаций, включенных в этот процесс, — пояснил источник. — У ОНФ есть вся региональная структура для сбора подписей, и в любом случае он должен себя как-то обозначить в ходе выдвижения».

Кроме того, по словам собеседника «Известий», «фронтовиков» могут вовлечь и в процесс агитации.

«У кандидата должны быть доверенные лица, а весь центральный штаб ОНФ — люди, обладающие федеральной известностью и кредитом доверия, а также известные на уровне регионов люди, поскольку им придется работать на местах», — отметил он.

Также ОНФ может быть задействован как организационная площадка для общения президента с избирателями.

Мнение экспертов

Участие ОНФ в кампании будет зависеть от ее содержательного наполнения, считает председатель правления фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов.

«Например, если будет избран сценарий „Владимир Путин с народом“, то ОНФ может сыграть очень яркую роль, хотя для этого также может потребоваться некий ребрендинг или переформатирование организации, — сказал он „Известиям“. — С помощью ОНФ можно опосредованно „упаковать“ в кампанию борьбу с коррупцией и зажравшимися чиновниками. Это может стать одной из идей, консолидирующих кампанию».

Эксперт также отметил, что ОНФ находится в более сложном положении, чем «Единая Россия», у которой «есть шанс доказать в каком-нибудь из регионов на сентябрьских выборах, что успех — явка и результат — достигнут благодаря партийным усилиям». Серьезную роль в этом, по мнению политолога, сыграл институт праймериз, показавший организационные и мобилизационные возможности партии. Фронт в организационном смысле в кампании не участвует.

«Зато ОНФ легче, потому что за организацией меньше бэкграунда (негативного. — „Известия“), и кроме того, эта структура изначально была президентской и выстраивалась под него», — отметил Леонид Давыдов.

Политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев отмечает, что у ОНФ были определенные проблемы в работе, никак не связанные с кадровыми перестановками в Кремле.

«За годы работы организации не сформировались ее известность и четкое понимание граждан, что положительного делает ОНФ, — пояснил эксперт „Известиям“. — Это было проанализировано, и оказалось, что причина в их информационной политике. Пиар-составляющая была очень низкой. Не исключено, что на нее просто выделялось мало денег по принципу „мы сделаем, а журналисты напишут“. Но в регионах местные губернаторские СМИ о фронте не писали, потому что фронт как раз критиковал губернаторов, был своего рода ревизором. Эта политика была пересмотрена, фронт теперь занимается и той повесткой (дороги, мусор, дворы), которая может освещаться региональными СМИ».

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов отметил, что ОНФ создавался как «национальный оператор общественной активности» и может быть задействован в кампании именно в этом качестве.

Людмила Мельникова,
Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить