Свято место пусто не бывает. Почему вместо тепличного комплекса «Овощной» нужно строить тепличный комплекс «Новый»?
Между окончательной гибелью «Овощного» и презентацией «Нового» прошло меньше месяца. Такие совпадения случаются очень редко. Похоже, приход москвичей на череповецкое поле готовился давно. Другой вопрос: насколько «рукотворным» было уничтожение предприятия в Тоншалово?
Распространённая накануне СМИ информация о том, что под Череповцом в нескольких километрах от разорённого тепличного комбината «Овощной» некими инвесторами из Москвы будет построен аналогичный объект под названием «Новый», вызвала бурные обсуждения в соцсетях явно конспирологического толка.
Основной тезис можно сформулировать так: руководство региона/района намеренно угробило предприятие, чтобы освободить рынок и опытных работников для нового инвестпроекта.
Тем, кто пытается возразить, что «Овощной» сам лёг в гроб благодаря своим неэффективным менеджерам, показывают пальцем в сторону Вологды, где живёт и процветает предприятие-двойник «Овощного» — СХПК «Тепличный». Ему газ никто не перекрывает, рядом с ним никто «новых» инвестпроектов не учреждает.
Кстати говоря, подобные же мысли еще в начале января на встрече с губернатором области высказывали некоторые из вологодских журналистов.
Олег Кувшинников тогда все домыслы решительно отмёл, заявив, что у неэффективных руководителей «Овощного» был шанс повысить энергоэффективность, расплатиться с долгами и научиться, наконец, маркетингу. Но они его не использовали. А «беспардонно неэффективные» внешние управляющие только усугубили дело.
Инвесторы, которые почему-то упорно не назывались в сообщениях СМИ, обещают в рекордные сроки возвести комплекс, который будет выращивать овощи по прогрессивной голландской безгрунтовой технологии.
При этом, по имеющейся у «РМ» информации, инвестором предприятия является московская фирма Гринтех Энерджи, никакого отношения к сельскому хозяйству не имеющая, а специализирующаяся на проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию мини-ТЭС (тепловых электростанций).
Во время устроенной для журналистов экскурсии в поле напротив поста ГАИ, где начинается индустриальный парк «Череповец» и должен быть построен новый оазис овощеводства, представитель инвестора в ответ на намёк главы Череповецкого района Николая Виноградова о том, что, мол, в «Овощном» «есть очень серьезные специалисты», заявил: специалистов — возьмём, технологии — нет.
Заместитель гендиректора инвестиционного агентства «Череповец» Виталия Зварич подтвердила, что инвестору поставлены два основных условия: своевременное освоение земельного участка и трудоустройство тоншаловских овощеводов.
Всё, вроде бы, выглядит законно и пристойно, а внезапный инвестор для индустриального парка, занимающий место несостоявшегося конкурента — лишь стечением обстоятельств (для одних — счастливым, для других — роковым).
Но, наверное, ещё долго по этому поводу будут шуметь череповецкие и вологодские «пикейные жилеты», роняя в общественное мнение зёрна неверия власти.
Которой, как представляется, стоило бы быть более открытой в своих замыслах и планах, тем более, что они не таят (как утверждается) никакого неприятного для местного населения и бизнеса подвоха.
Ведь не всегда вынутый из начальственной шляпы заяц нежданных инвестиций способен вызвать только положительные эмоции. Порой бывают и разочарования...
Илья Неведомский
«РМ»