Мы напишем в Спортлото!

На самом деле «стремительные» поправки к закону об ООПТ, наделавшие столько шума по всей стране, принимались, как это всегда и бывает, исходя из «гуманного» посыла — заботы о людях, которые живут в заповедниках (чего, в общем-то, быть не должно), но не могут из-за «жестоких» законов построить там дом. С другой стороны, по мнению инициаторов поправок из Минприроды, другие заповедники открыто используются туристами, что тоже является незаконным.

Зато теперь чиновникам дано право своей волей понижать статус природоохранных территорий: из заповедников теперь с лёгкостью можно делать национальные парки, строить на этой земле дачи и вырубать лес.

Руководители заповедников в шоке — никто из них не считает, что принятый закон пойдет на благо охраняемым территориям. Впрочем, при подготовке поправок их мнения никто и не спросил.

На самом деле новый закон — лишь логическое продолжение тенденции в наступлении на заповедные зоны, начавшейся несколько лет назад. Постоянно идет Ослабление режима охраняемых территорий под эгидой того, что это делается в интересах народа, идет давно. История того же Дарвинского заповедника последнего времени — это, в том числе, история явной и скрытой борьбы с ползучим стремлением реализовать популистский лозунг: открыть заповедники для народа. То есть превратить их в туристические центры, которыми, по сути, являются нацпарки. Лет восемь-десять назад было множество публикаций о том, что наши охраняемые территории якобы захватили все самые лучшие участки — те места, где нефть и газ или другое сырье, и надо бы это пересмотреть, так как это мешает развитию экономики страны. Теперь решили пойти другим путем. Сначала изменить статус заповедной территории, перевести ее в статус нацпарка, которые в принципе лишены возможности как-то контролировать происходящее на своей территории, и тогда там можно делать многое из того, что хочется. К примеру, в нацпарках можно не согласовывать с руководством парка строительство баз отдыха, туристических фирм, перевод земель из категории в категорию.

Нина Литвинова, директор Астраханского биосферного заповедника, заслуженный эколог РФ, кандидат биологических наук приводит пример, когда в начале 2000-х годов при выделении лицензионных участков для нефтяных компаний один из лицензионных участков оказался на территории водно-болотного угодья, где бурение было запрещено, более того, этот участок попал на территорию охранной зоны заповедника. Ситуацию исправили просто: изменили положение о водно-болотном угодье. Теперь здесь разрешили проводить бурение. То есть законодательство изменяется не ради сохранения природы, а в угоду тем структурам, которые природу эксплуатируют.

Известны серьёзные баталии, которые вели строители олимпийских объектов Сочи с экологами, вероятно, отголоски тех событий повлияли на принятие нового закона. Так же, как и вожделение заповедных территорий имеющими средства и связи «туристами» с ружьями или любителями тихого, уединённого дачно-усадебного отдыха.

То, что это не фантазии, а самая что ни на есть суровая реальность подтверждают практически все работники заповедников. На той же встрече в Череповце начальник отдела экологического просвещения и экологического туризма Дарвинского заповедника Мария Зубова говорила о том, что новый закон «открывает двери» любого заповедника, превращая его в национальный парк, на территории которого можно построить всё, что захочешь, к примеру, базу отдыха, дома, дачи. Одним словом, реализовать чьи-то тайные или явные мечты.

Специалисты убеждены: прежде, чем принимать решения о преобразовании заповедника в национальный парк (за исключением явных случаев, когда фактически нацпарк по недоразумению носит название ООПТ), следует провести глубокие исследования того, как не только промышленное и жилое строительство, но и туристические тропы, и зоны для пикников скажутся на живой, часто девственной, уникальной природе. Не обернется ли всё это необратимой дигрессией (нарушенностью) экосистемы, исправить которую часто просто невозможно?

К сожалению, такая угроза реальна. Несмотря на то, что Минприроды России собирается превратить в национальные парки только порядка десяти заповедников, знакомство с чиновным волюнтаризмом заставляет тревожиться о судьбе любого из 102 имеющихся в России заповедников. Не успокаивает даже ограниченность срока действия законопроекта — до 2015 года можно много «дров наломать».

Увы, но подчинённо-общественный статус работников заповедников, с одной стороны, и защитников природы, с другой, позволяет лишь плакаться и увещевать в надежде, что «милость сверху» все-таки снизойдёт.

Один из участников встречи, известный в Череповце и регионе эколог Николай Архипов говорит о ещё одном, последнем средстве защиты птиц, рыб, зверей и среды их обитания — апелляции к международным организациям:

«Сейчас важно составить обращение через региональное отделение общества охраны природы в Министерство природных ресурсов и экологии, его нужно готовить в обязательном порядке прямо сейчас. Терять заповедник, школу биологов средних и высших учебных заведений, занимающихся проблемами природы и экологии, никак нельзя. Если это все же случится, необходимо будет направить письмо в ЮНЕСКО».

Как говорил персонаж одной из песен Владимира Высоцкого, «если вы не отзовётесь, мы напишем в «Спортлото»...

Сергей Авдеев
«РМ»
28.01.2014
Фото: ИТАР-ТАСС