«Журавль» Игоря Ларионова. Есть ли у российского хоккея «советское» будущее?

На молодёжном чемпионате мира тренер российской сборной сделал ставку на советский стиль в хоккее и проиграл всё.

Фото: ФХР/photo.khl.ru

Пожалуй, главным спортивным событием для россиян в новогодние праздники стал молодёжный чемпионат мира по хоккею. Наша сборная отправилась в канадский Эдмонтон с новым тренером и в качестве одного из фаворитов — чего стоила одна только осенняя победа на Кубке Карьяла, российская молодёжка уверенно обыгрывала «взрослые» европейские команды. Было ощущение, что уж с ровесниками наши бравые ребята как-нибудь справятся.

Тем более под руководством легенды отечественного (и мирового) хоккея — Игоря Ларионова, который к тому же не уставал подчёркивать, что его команду, которую он с первых шагов стал приучать играть в традиционном советском стиле (огромные скорости, постоянное движение по площадке и запутывающие любого соперника многоходовые комбинации с контролем шайбы), не устроит никакой иной результат, кроме золота чемпионата.

Мечта о таком «журавле» жила до полуфинала, в котором сборная Канады не оставила от неё камня на камне, разгромив россиян в сухую — 5:0. После этого деморализованная команда уступила ещё и Финляндии (1:4) в матче за третье место, впервые с 2018 года оставшись вообще без медалей МЧМ.

Но дело, конечно, не в этой констатации общеизвестных фактов — безусловно печальных для российских болельщиков, но уже, скорее всего, пережитых ими. А Ларионов, несмотря на поражение, снова будет руководить российской молодёжкой и через год снова повезёт её на МЧМ, и снова за золотом.

Будет ли шанс у него поймать свою птицу счастья для нас всех хотя бы со второй попытки? И даст ли результат упорное желание Ларионова привить российскому хоккею (хотя бы молодёжному) старый советский стиль, не раз приводивший к громким победам сборные СССР любых возрастов?

Теоретически, конечно, возможно всё. Но практически в это светлое будущее верится с трудом. Дело в том, что такого рода «мичуринские» опыты по скрещиванию российских «осин» и советских «апельсинов» уже делались неоднократно в разных областях. Начиная, естественно, с политики. Здесь эксперимент по созданию гибрида советского общества и общества потребления продолжается до сих пор и вызывает скорее раздражение, чем восторг у большей части населения страны. В некоторых областях потребительский подход к советскому наследию принёс и вовсе плачевные результаты, как, например, в медицине, оказавшейся беззащитной перед коронавирусом, или в космической отрасли, ответившей на запрос современности массовыми авариями ракетоносителей.

Причина неудач лежи на поверхности: вместо того, чтобы тщательно изучать и развивать советское наследие, его предпочитают имитировать.

В хоккее подобная, идущая с 90-х годов, «гибридизация» или имитация после череды болезненных поражений сборных привела к изменению стиля игры — она чрезвычайно упростилась в соответствии с известным принципом «бей, беги» и в большей степени стала строиться от обороны. Наши играли так, как когда-то с советской сборной играли те же финны, чехи или шведы. Но все они, равно, как и канадцы с американцами, давно изменили свои системы подготовки и играют в совсем другой хоккей.

Мы же стремимся любой ценой удержать крепко зажатую в руке «синицу». И это, кстати, даёт результат. Не случайно же Ларионову немедленно припомнили финал МЧМ-2012, в котором, играя против шведов, команда его предшественника Валерия Брагина всё основное время отсиживалась в обороне и завершила 60 минут со счетом 0:0, удержав в итоге своё второе место. Серебро у молодёжки было и в 2015-м, и в 2016-м, и в прошлом — 2020-м. Золота не было уже десять лет. Но его при такой игре, наверное, и не могло быть.

Дело не только в неготовности играть в интенсивный, энергозатратный хоккей, о чём поспешил заявить Владислав Третьяк, обвинив в недоработке тренера сборной по физподготовке. Наши игроки в массе своей не приучены играть в хоккей атакующий и сложный.

Не я один, наверное, отметил про себя эпизод, имевший место в конце 8-й минуты матча с канадцами. Нападающий Василий Пономарёв блестящей диагональю бросает в прорыв по правому краю Егора Чинахова и тут же сам делает мощный рывок к воротам соперника. В советском хоккее, в который играл лидер первой пятёрки ЦСКА и сборной СССР Игорь Ларионов, и который он сейчас пытается привить молодой российской сборной, Чинахов, на которого уже выкатился вратарь Леви, на сто процентов откинул бы шайбу чуть назад Пономарёву, а тот вывел бы на пустые ворота Захара Бардакова, накатывавшегося слева.

В реальности же нападающий омского «Авангарда» Чинахов бросил, как это принято в хоккее несоветском — в родной российской КХЛ. Естественно, что такой прямолинейный бросок попал в Леви. А уже на следующей минуте канадцы завозили россиян в их зоне и забили второй гол. Но, исполни наши парни тот выход, кто знает, как игра могла пойти дальше...

Эпизод, который говорит о многом. В частности, о том, что исполнение мечты Ларионова, который хочет брать золото, причём — с позиции силы, играя «от себя», — зависит не только от него самого. Но и от всего нашего хоккея. В этот хоккей, чтобы соответствовать замыслу главного тренера сборной и сильно измениться: в атакующем стиле, должны играть не только сборные всех возрастов, но и большинство клубов. Много ли у нас таких отчаянных тренеров, готовых рисковать, не боясь скорой отставки?

На память сразу приходит лишь тренер череповецкой «Северстали» Андрей Разин, которому пока доверяет президент клуба и мэр города Вадим Германов, но которого так задразнили «скандальным тренером» журналисты, что наставник команды вынужден был накануне обратиться к ним через социальные сети.

«Да, я не выигрывал Кубок Гагарина, в моей тренерской карьере есть только финал ВХЛ, — заявил Разин. — Но за полтора года в „Автомобилисте“ совсем молодые на тот момент Голышев, Трямкин и Алексей Василевский сделали большой шаг вперед и являлись кандидатами в сборную. „Северсталь“ за два года, что я здесь, показывает хороший, интересный атакующий хоккей. Местные воспитанники Гераськин, Кодола, Вовченко, Кудако, Хабаров, Шугаев очень сильно прогрессируют, а совсем молодые Гуслистов, Чижиков, Рогов и Каримов забивают голы и набирают свои первые очки. Не совсем нужные в своих клубах Провольнев, Петунин, Адамчук и Подъяпольский нашли себя в нашей команде и прогрессируют. Пишите, пожалуйста, об этом, а не ищите скандалы», — попросил тренер, который, пожалуй, и готовит тех ребят, что нужны Игорю Ларионову.

Это работа в долгую, одному Разину её не осилить. Между тем в составе сборной Ларионова на следующий МЧМ не предвидится большого количества суперталантов, которые могут играть креативно, контролировать шайбу и комбинировать.

Сохранит ли Ларионов с таким составом верность своей игровой идее? Сумеет ли добиться результата? Или же, «по совету друзей», изменит подход (вернее, пойдёт путём своих предшественников).

Вопросы очень интересные. Но ответы на них мы узнаем только в следующие новогодние праздники...

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.