Просто выборы

Весьма скромным результатом для нынешнего/нового главы региона завершились первые за 10 лет выборы губернатора Вологодской области. Кроме того, осенний «единый» день голосования показал скептическое отношение жителей Вологодчины к выборам вообще.

Можно сказать, что главной интригой прошедших выборов было ожидание того, сколько жителей области придет на избирательные участки. В условиях, когда после предварительной работы избирательных комиссий и старый/новый губернатор, и большинство иных кандидатов на выборные посты от «Единой России» были фактически лишены реальной конкуренции, получение обещанной «всенародной поддержки избирателей» (за которой Олег Александрович и отпрашивался у президента с губернаторского поста) зависело только от расторопности вологжан.

Увы, именно явка — вернее ее отсутствие в ожидаемом объеме — стала и главной сенсацией мероприятия. Главный областной единоросс и заместитель председателя Законодательного Собрания Алексей Канаев назвал 63%, полученные Олегом Кувшинниковым, «хорошим запасом прочности и кредитом доверия». Пожалуй, чересчур смелое заявление, учитывая, что эти такие большие проценты исчисляются из столь незначительной суммы проголосовавших. А по их числу Вологодская область оказалась на последнем месте во всей Российской Федерации — 29,7% при средних по России 46%.

Поэтому гордые 63% «уверенной» поддержки избирателей при ближайшем рассмотрении превращаются в скромные и неполные 20% от общего количества вологжан, имеющих права голоса.

Конфуз попытались обыграть в комментариях местные политические «тяжеловесы» и ангажированные для этого эксперты. Среди последних неожиданно оказался даже полузабытый председатель оппозиционной партии «Парнас» Владимир Рыжков с тезисом о том, что низкая активность вологодских избирателей — свидетельство честных выборов, а Вологодская область — демократический регион. И две эти короткие мысли стали лейтмотивом всех остальных комментариев, из которых в предельном случае можно было бы сделать вывод, что уровень развития демократии в регионе практически европейский — там тоже на выборы регулярно ходит меньшинство.

Конечно же, это явно «хромая» аналогия. Хотя ряд экспертов и обнаруживает конвергенцию России и Европы именно в процессе массовой деполитизации, правда с разными исходными резонами.

Ритуальный жест вновь избранного губернатора¸ поблагодарившего после поствыборной встречи с президентом вологжан, «оказавших доверие», выглядит странно — странно благодарить людей за фактический электоральный протест, выразившийся, как в демонстративном отказе появляться на избирательных участках, так и в голосовании за явно случайные кандидатуры, вроде занявшего второе место и симпатичного мне лично доктора Морозова из КПРФ.

Понятно, что дело здесь не «демократической» инертности вологжан, не в грибах и не в избыточной любви к дачной природе. Невольно хочется спросить: а в чем?

Ответ наших либералов-оппозиционеров, что это, мол, результат многолетней традиции нечестных и неконкурентных отечественных выборов — результата «происков преступной власти» — не совсем корректен. Во-первых, даже независимые наблюдатели признают, что в целом ситуация на последних выборах была гораздо лучше, чем, к примеру, в 2011 г. Во-вторых, потому, что терминология, описывающая процесс, ему абсолютно неадекватна.

В определенной степени в качестве ключа, способного раскрыть загадку, можно использовать слова Владимира Путина, сказанные им вчера на встрече с губернаторами-«победителями»: «Главный итог (выборов, Ю.А.) — общество продемонстрировало свою сплоченность перед различными вызовами , — отметил Владимир Путин. — Подчеркну, что поддержку получили именно те политические силы, которые готовы отстаивать наши национальные интересы, выступают за развитие и укрепление нашего государства».

Да, в этих словах, безусловно, нашло свое отражение нынешнее «военно-санкционное» положение с неизбежными мобилизацией большинства и подозрением к любой оппозиционности.

Но, представляется, этот процесс начался намного раньше украинского конфликта. И начался он с постепенного отъема у граждан права на конфликт с властью, как возможности влиять на нее, что, собственно, и составляет суть политики. Политики — той, по выражению Глеба Павловского, плохо управляемой «лернейской гидры, с которой жить очень беспокойно и опасно — для слабого государства. А именно такой была (и во-многом продолжает оставаться) Россия, слепленная на «живульку» Борисом Ельциным на обломках СССР (в котором, между прочим, политики тоже не было, а страна, тем не менее, 70 лет как-то жила).

Впрочем, тот же Глеб Олегович полагает, что Путина, несмотря на всю горечь «геополитической катастрофы», привлекает не советский, а антисоветский опыт, стремление разом пресечь всю отечественную республиканскую традицию: «Это значит утопить русский либерализм и республиканство в ведре с Октябрьской революцией. То и то — крамола!... И мы оказываемся в атмосфере, где единственным легитимным субъектом остается монархия. Теперь и это уже может быть сказано из Кремля: «Да, это правда, но, к сожалению, из-за места в Совбезе мы раньше так не говорили»...

Вот поэтому — никаких несанкционированных государством конфликтом быть не должно, никакой неуправляемой «гидры» политики. Все — на укрепление государства, стабильности и неподдающегося исчислению «подавляющего» большинства. Главными вопросами в режиме непрерывного ручного управления займется поддержанная им властная элита.

А рядовым гражданам останется их счастливая частная жизнь и спокойные любимые увлечения. При таком подходе останется гораздо больше времени на рыбалку, охоту, грибы, ягоды, на общение с друзьями. И все так чинно-благородно...

Может быть, если все пойдет так, мы еще доживем до того, что атавистический ритуал выборов переживет очередную свою инкарнацию, и станет настоящим карнавалом, праздником «всенародного волеизъявления» поддержки какого-нибудь очередного «нерушимого блока», как двадцать лет тому назад.

Юрий Антушевич
«РМ»
18.09.2014
Фото: архив «РМ»

Лучшая благодарность

Олег Кувшинников принял участие во встрече Владимира Путина с вновь избранными руководителями регионов.

Президент и губернаторы обсудили итоги состоявшихся 14 сентября выборов и планы будущей работы в 30 субъектах федерации.

Владимир Путин поблагодарил всех, кто участвовал в подготовке и проведении выборов: сотрудников избирательных комиссий, партии, независимых наблюдателей.

«Конечно, поздравляю вас, уважаемые коллеги, всех собравшихся здесь, а вы представляете более чем треть нашего губернаторского корпуса, поздравляю всех вас с успехом», — обратился Президент к вновь избранным главам регионов.

В выборах Губернатора Вологодской области приняло участие более 280 тысяч избирателей. За Олега Кувшинникова свои голоса отдали 62,98% пришедших на участки вологжан. Сегодня Областная избирательная комиссия огласила окончательный вердикт: на выборах Губернатора победу одержал действующий глава региона.

«Прошедшие выборы показали главное: граждане нашей страны доверяют избирательной системе. Люди пришли на избирательные участки и отдали голоса за наиболее достойных кандидатов, представляющих практически все политические партии Российской Федерации, — прокомментировал итоги встречи в Кремле Олег Кувшинников. — Владимир Владимирович справедливо заметил: никто не имеет права почивать на лаврах после выборов. Лучшей благодарностью вологжанам, оказавшим мне доверие, должна стать максимально эффективная работа правительственного корпуса, нашей команды».

Источник — Пресс-служба Губернатора ВО

Поделиться
Отправить