«Заговор Запада» против «заговора фармацевтов». В какие конспирологические теории верят россияне?

Портал Bankiros.ru узнал* у своих подписчиков, какие теории заговора кажутся им наиболее правдоподобными.

Больше всего опрошенных (27%) уверены в реальности существования заговора фармацевтов — его суть заключается в том, что нам продают слабые или не действенные препараты, чтобы мы чаще и сильнее болели и, как следствие, тратили больше на лекарства.

Заговор производителей стал вторым по популярности в этом рейтинге — за него проголосовало 26% человек. Эта теория заговора предполагает, что производителям невыгодно продавать нам качественные товары. Намного больше прибыли им приносит низкокачественная продукция, которую потребителям приходится чаще менять.

Ряд крупных происшествий и трагедий, происходивших в мире последние сто лет, некоторые последователи теорий заговора объясняют противостоянием кланов Рокфеллеров и Ротшильдов. Каждое событие, будь то крупный теракт или обвал фондовых рынков, спровоцирован искусственно для того, чтобы нанести удар по деятельности одной из династий. В эту теорию искренне верят 21% участников опроса.

В том, что мировой финансовый кризис спровоцирован Западом для того, чтобы обвалить нашу экономику, уверены еще 10% человек. Эта теория говорит о том, что любой экономических кризис, возникший в мире за последние десятилетия, создается и контролируется западными странами, чтобы наносить вред и не давать развиваться быстрорастущим мировым экономикам, в том числе, и нашу.

Популярность конспирологии в России можно объяснить тем, что она давно стала неотъемлемой частью нарратива власти, которая постоянно воспроизводит соответствующие мыслительные конструкты в своих выступлениях и посланиях к народу и чиновникам. Однако такой подход отнюдь не отечественное изобретение.

Есть мнение, что подобные идеи черпаются в практике альтрайтов США и MAGA-повестки трампистов.

Можно вспомнить очень любимого в России лидера американских крайне правых Алексиса Джонса, прославившегося «разоблачениями» секретных американских программ на Марсе. Якобы Марс уже освоен давно, там есть большая колония и даже барак с детьми, выкраденными с Земли, с которыми забавляются марсианские колонисты-педофилы. Эти рассказы про Марс альтрайтам доставила правнучка президента США Эйзенхауэра — Лора Магдалина Эйзенхауэр. Про эту фигуру крайне правые в России знают мало, а между тем она мозг повестки альтрайтов в США, генератор фантастики для них.

Лора Эйзенхауэр работала аналитиком в ЦРУ (сейчас ей 49 лет). Она утверждает, что якобы в 2006 году стала участником секретной марсианской программы Pegasus, которая позже была переименована в «Альтернатива-3». Суть этой программы:

«База на Марсе создана как механизм выживания для человеческого генома в том случае, если солнечные вспышки, ядерная война или какой-либо другой катаклизм покончит с жизнью человека на Земле. Попадают туда участники программы путём телепортации из объекта ЦРУ в Эль-Сегундо в Калифорнии.

Первый тип колонистов — это ЦРУшнки и политики (включая Обаму и Клинтонов), которые посещают Марс на малое время. Второй тип — постоянный персонал. Они проживают на Марсе 20-летний рабочий цикл. В конце своего рабочего цикла их возвращают назад в пространственно-временную исходную точку. Они отправляются обратно на Землю со стёртой памятью. На Марсе также присутствуют рептилоиды и Серые — они работают инженерами и врачами».

Подобные рассказы могут даже веселить. Однако конспирологическое мышление в силу своих имманентных характеристик (некритичности, перманентного поиска виновного в неудачах и склонности реинтерпретировать события в нужном ключе постфактум, после нахождения этого самого виновного) — представляет серьёзную опасность и для самой власти.

С одной стороны, конспирологическое мышление, направленное в нужное русло, даёт политику огромное поле возможностей. С другой, и оно имеет свои пределы, поскольку соответствующее мифотворчерство может входить в противоречие либо с реальностью, либо с групповыми интересами элит, но не одновременно и с теми, и с другими.

Когда модели интерпретации объективной реальности начинают противоречить не только ей самой и общественным интересам, но и перспективам выживания и благосостояния правящего класса, в этом случае чаще всего происходит не отказ от конспирологического мышления, как можно было бы ожидать, а смена самой интерпретативной модели — в своей собственной властной среде находится новый виновник, который за всё в ответе...

*Опрос проводился в Телеграм-канале Bankiros.ru с 4 по 15 апреля и набрал 1094 голоса.

Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ