Тоска по «нормальной «холодной» войне. «Оппенгеймер» стал фильмом года

На завершившейся в Лос-Анджелесе 96-й церемонии вручения премии американской Киноакадемии биографический фильм о человеке, который считается «отцом» первой атомной бомбы, получил семь «Оскаров».

Наш ответ голливудскому «Оппенгеймеру», пожалуй, должен быть чем-то похож на ленфильмовского «Чапаева». Фото: Коллаж СамолётЪ

В прошлом году, когда «Оппенгеймер» вышел в прокат и немедленно начал уступать по сборам гламурной комедии с куклой «Барби» в главной роли, казалось, что автору «атомной» кинобиографии Кристоферу Нолану ничего не светит — зрители явно предпочли куклу ядерному оружию.

Но голливудские «киноакадемики», в большей степени отражающие мнения, доминирующие в высших стратах американского общества, отдали должное ностальгии по временам «холодной» войны. Этим они чем-то напоминают российских руководителей, испытывающих похожие чувства, несмотря (а, возможно, и благодаря) новому «геополитическому» размежеванию.

Это тоска по определённости, рождённой противостоянием двух «отзеркаливающих» друг друга систем, ни одна из которых не способна получить решающего преимущества. О ней можно только мечтать сегодня во времена тотальной неопределённости, рождённой «горячим» противостоянием сторон, которые на самом деле имеют больше глубинного сходства в стремлении зацепиться за прошлое, чем декларируемых различий во взгляде на будущее.

Даже несмотря на мрачное предупреждение финала фильма, где действие возвращается в 1947 год, к разговору Оппенгеймера с Эйнштейном. Оппенгеймер напоминает Эйнштейну о прошлых страхах перед тем, что цепная реакция от первого атомного взрыва уничтожит весь мир, и мрачно заявляет «я думаю, что это и случилось».

Очевидно, ответом «Оппенгеймеру» теперь должен стать новый российский «Чапаев» — некий боевик, способный в равной степени снискать любовь народа и лидеров страны, как это было с легендарным фильмом «братьев» Васильевых, включенным в список ста важнейших кинокартин мира по итогам опроса киноведов из разных стран 1978 года.

Во всяком случае, на необходимость подобного рода кинокартин намедни заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, попробовавший себя в роли кинокритика:

«Надо идти вперёд. Снимать о войне. Я понимаю, что есть боязнь сфальшивить на святых темах... Но снимать надо! Уже пора. Снимать про наших героев, возвеличивая их подвиги. Снимать документалку и игровое кино. Снимать, чтобы знали и помнили. Пора. Настал момент», — сказал экс-президент России.

Кстати, о документальном кино — нынешняя церемония принесла первого в истории «Оскара» Украине — лучшим документальным фильмом признаны — «20 дней в Мариуполе» режиссера Мстислава Чернова.

Россия впервые почти за 30 лет не выдвигала фильмы на «Оскар» — ещё в сентябре 2023 года Российский оскаровский комитет приостановил свою работу.

«Президиум Национальной академии кинематографических искусств и наук России принял решение не отправлять в этом году фильм на премию американской киноакадемии «Оскар», — говорилось в сообщении национальной Киноакадемии.

После такого заявления аналитики разошлись во мнении по поводу того, на что больше всего похоже такое решение: на пропагандистский ход или на признание несостоятельности отечественного кинематографа, лидерами которого сейчас выступают в основном вторичные по своей сути комедийные мелодрамы про «холопов», «чебурашек» и «бременских музыкантов», призванные развлечь отечественного зрителя и отвлечь его от «дурных» мыслей.

Между тем в истории советско-российского кинематографа были значимые «оскаровские» победы. В разные годы приз американской Киноакадемии получали «Война и мир» Сергея Бондарчука, «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова и «Утомлённые солнцем» Никиты Михалкова...

Сергей Михайлов
СамолётЪ

Поделиться
Отправить