Мужчины и женщины. Нам нечего делить и тем более нет причин воевать друг с другом

Накануне 8-го марта, «женского» дня традиционно нет недостатка в публикациях, авторы которых тестируют уровень гендерного неравенства в обществе. С лёгкой руки феминисток (которых нынче всё больше пытаются приравнять к экстремистам) тема равноправия мужчин и женщин прочно вошла в общественный обиход. Можно вспомнить, что с неё на самом деле, в том числе начинался и СССР, как новое государство «всеобщей справедливости».

И свежие обзоры особого оптимизма не добавляют. Например, кадровые агентства свидетельствуют: доля женщин среди СЕО растет медленно даже на фоне нехватки управленцев. Движение к гендерному равенству идёт очень неторопливо, хотя и отмечается прирост числа женщин на позициях среднего управленческого звена, а также в малом и среднем бизнесе.

Сохранение гендерной сегрегации на рынке труда России отмечает и Счётная палата: женщины в России в основном работают в отраслях с низкими зарплатами: это образование, медицина, гостиничный бизнес, культура. Зато в таких «выгодных» в зарплатном отношении отраслях, как строительство, добыча полезных ископаемых и сфера информационных технологий, работает меньше всего женщин.

Но, с другой стороны, в обществе (и не только в нашей стране) происходят объективные процессы, кардинально меняющие гендерные роли.

Ну, например, у женщин появляется всё больше возможностей (и необходимости) самой себя обеспечивать. А для этого заниматься образованием. В итоге образованные и эмансипированные дамы неизбежно будут повышать свои требования к противоположному полу. Но нет никакой гарантии, что его представители захотят этим требованиям соответствовать.

Есть угроза потери мужским полом своего конкурентного преимущества на рынке труда, связанного с «потерянным» для работодателя периодом т.н. «декретного отпуска». Развитие репродуктивных технологий вполне может предложить технологические решения, позволяющие женщинам отдать функцию деторождения на «аутсорсинг». И сводящие к минимуму участие мужчин к процессу зачатия.

То, что «мужчины с Марса, а женщины — с Венеры», не просто красивые слова. В определённом смысле два пола антагонистичны, жить вместе на протяжении истории человечества их заставляли секс, нужда и задача выживания. По мере роста безопасности и благосостояния появляется всё больше возможностей обойтись без второго партнёра.

Плюс индивидуализм и гедонистический образ жизни, которые также снижают желание заводить детей и создавать семьи. Сюда же ещё попадает борьба с изменением климата, в рамках которой говорится, что дети увеличивают углеродный след. Ну, вы поняли.

Вышеперечисленные факторы позволяют экспертам рисовать сценарии того, что может случиться в отношениях между мужчинами и женщинами. Вот только три из них:

• Сценарий первый. Этот процесс женской эмансипации необратим настолько, что в итоге вынудит мужчин меняться и подстраиваться под растущее влияние женщин, в связи с чем они, мужчины, будут становиться менее маскулинными и похожими на своих предков. То есть, они будут феминизироваться. С женщинами будет происходить нечто похожее, но в обратном направлении. Институт нуклеарной семьи отомрёт, как устаревший, а на его место придут иные формы совместного проживания. Кроме того, и сексуальность будет становиться все более гибкой.

• Сценарий второй. Этот процесс можно обратить вспять, если резко понизить социальный статус женщин, отобрать право на образование, самостоятельное передвижение, на развод, аборты и работу. Грубо говоря, сделать женщин максимально зависимыми от мужчин. Этот путь сопряжен с высоким уровнем насилия и недовольства, и мало кому понравится, хотя желающих среди мужчин, в том числе среди российского начальства достаточно много. Другое дело, что сейчас уже мало кто может убедительно объяснить, почему неграмотная женщина должна только сидеть в тереме и бесконечно рожать и обслуживать быт многодетной семьи. Да и сколько мужчин смогут прокормить такую ораву? Скорее сами же консерваторы поскорее сбегцт от такой посконной семьи (как говорят их видные представители, «после 27 лет женщины уже сморщенные»). Что многие из них и делают — сколько там по несколько раз женатых, разведённых, с брошенными детьми? Один из последних ярких примеров — это как богомольный консерватор-сыровар Олег Сирота бросил жену и то ли 4-х, то ли 5-х детей и ушёл от неё к молодой секретарше.

• Наконец, сценарий третий. Согласно которому процесс половой сегрегации необратим, но контролируем. Мужчины и женщины, осознав масштаб вызовов, которые несут с собой социально-экономические изменения, могут попробовать совместно сделать этот путь максимально безболезненным для двух полов и сохранить мир и равновесие. Как это сделать? Готовых рецептов на сей счёт нет, кажется, ни у кого.

Но можно нащупать какую-то точку опоры для конструктивного диалога, который совершенно необходим. Такой точкой может стать формирующийся сейчас колоссальный запрос на предсказуемость и безопасность, экономическое благополучие и стабильность, — это те три столпа общества, где преимущества получают женщины. Такое общество скорее всего будет максимально просоциальным и гуманистическим, то есть социал-демократическим, если говорить в политических терминах.

Возможно, в таком обществе будет меньше гениальных научных достижений или великих культурных творений, как утверждают антропологи, зато мы будем жить в мире и согласии.

Но ещё раз — для этого нужно самое главное: диалог, построенный на уважении к друг другу. Нельзя строить фундамент нового общества, поголовно обвиняя во всех грехах другой пол. Это уже понимают, к слову, даже самые отчаянные феминистки.

Так что, давайте жить мирно, дорогие мужчины и женщины. Нам нечего делить и тем более нет причин воевать друг с другом.

Сергей Михайлов
СамолётЪ