Поставить блок. С 1 марта начал действовать запрет на популяризацию сервисов по обходу блокировок (VPN-сервисы)

С 1 марта вступает в силу запрет на публикацию информации в интернете о способах обхода блокировок Роскомнадзора (РКН).

Фото: kudzh.ru

Запрет, распространяющийся на популярные у российских пользователей VPN-сервисы, является частью процесса изоляции Рунета от «недружественного» влияния. В то же время, в настоящее время использование VPN практически невозможно без функционирования деловой и научной сферы.

Вступивший в действие новый приказ ведомства, который будет действовать на основании соответствующего постановления правительства до 1 сентября 2029 года, расширил список критериев, являющихся основанием для ограничения доступа. Под запретом теперь: наличие сведений о действиях и способах, которые позволяют получить доступ к уже заблокированным сайтам; наличие информации, которая убеждает в привлекательности использования таких способов; а также предложение приобрести программу, обеспечивающую доступ к запрещенным ресурсам. Исключение составит «научная, научно-техническая и статистическая информация».

Вопреки спросу

Роскомнадзор блокирует доступ к продуктам, которые пользуются повышенным спросом у россиян. По данным исследования компании Platforma, в 2023-м число пользователей VPN в России выросло на 37% относительно прошлого года и в 2,5 раза относительно 2021-го. Больше всего россиян, которые пользуются сервисами для обхода блокировок, живет в Москве, Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Ростовской области и Пермском крае.

Связано это не только с тем, что любопытные жители страны стремятся получить доступ к ресурсам, признанным государством нежелательными. А именно пресечение таких возможностей и является главным основанием появления приказа РКН.

Дело в том, что без VPN-сервисов сейчас нельзя попасть не только на запрещенные РКН сайты, но и на многие незапрещенные зарубежные ресурсы: развлекательные, посвященные науке, бизнесу и т. д.

«Это связано с политикой резидентов „недружественных“ стран», — объясняет главный юрисконсульт практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Кирилл Ляхманов. Поэтому сложно представить себе нормальное функционирование деловой или научной среды без VPN.

Что запрещено?

Приказ РКН запрещает упоминание VPN-сервисов в контексте обхода блокировки, а также рекламу, призыв к использованию и приобретению — всё это будет «безусловным основанием для ограничения доступа к ресурсу». Нельзя также сравнивать эффективность разных протоколов в плане обхода блокировок.

Ограничения распространяются на любые веб-ресурсы — онлайн-платформы, медиа, агрегаторы, соцсети. При этом эксперты обращают внимание на то, что требования будут действовать ретроспективно: то есть РКН будет важно не то, когда именно была размещена публикация, а только то, что она остается доступной.

С другой стороны, приказ не запрещает обсуждать техническую информацию о тех или иных протоколах сетевого взаимодействия, туннелировании трафика, предоставлять инструкции о том, как именно удалить с устройства запрещенные VPN-программы, как запустить персональный VPN-сервер за рубежом и другую техническую информацию. Также под запрет не попадают корпоративные VPN, которые нужны для доступа к внутренним сетям компаний.

«Формально под запрет также не попадают VPN, обеспечивающие доступ к российским ресурсам из-за границы, но тут нужно будет ждать практику правоприменения», — говорит Кирилл Ляхманов.

Каковы критерии?

А вот с этим сложно — юристы сходятся в оценке чрезвычайной размытости критериев приказа РКН. Это новая «модная» тенденция всех ограничивающих законов и нормативных документов в России последнего времени. С одной стороны, это позволяет контролирующим и правоохранительным органам реагировать на нарушения в «ручном режиме». С другой, — способствует самоцензуре, которая уже широко распространена в связи с законодательством об иноагентах и со всем, что связано с признанным экстремистским «движением ЛГБТ».

По мнению экспертов, блокировки начнутся, скорее всего, «со СМИ, на которые проще надавить, в дальнейшем могут продолжиться и соцсетями». При этом по букве закона реклама VPN-сервисов как средств защиты конфиденциальности и безопасности под запрет не подпадает.

Пара слов о безопасности

Безопасность персональных данных граждан — второй аргумент РКН в пользу запрета использования VPN-сервисов и их «рекламы».

На самом деле, если используется публичный VPN-сервис, то и вся история посещения интернета доступна его оператору. Собственно говоря, бесплатным VPN является лишь потому, что оператор продаёт данные пользователей рекламодателям, которые будут таргетировать на них рекламу. Поэтому так важно пользоваться только проверенными VPN, которые прошли аудит и имеют понятную коммерческую модель монетизации.

Существует также риск утечки персональных данных пользователя третьим лицам — например, утечка банковских данных может произойти при онлайн-оплате VPN-сервиса. В любом случае «утечка данных мошенникам», на которой делает акцент РКН, возможна.

Точно так же, впрочем, как она возможна при пользовании любым государственным сервисом в интернете. Иначе, откуда бы у телефонных и интернет-мошенников появлялись бы актуальные базы россиян, по которым потом идут рассылки и обзвоны...

Сергей Михайлов
СамолётЪ

Поделиться
Отправить