Кадуйский потоп.
«Кант — лох». Губернатор Калининграда обвинил немецкого философа в связи с нечистой силой
Если Владимир Путин опирается на историческую науку, точнее на конспект урока по учебнику истории Мединского, как это было в последнем интервью Такеру Карлсону, то молодые представители отечественного истеблишмента замахиваются на онтологические основы бытия.
Самое «свежее» слово здесь только что сказал самый, пожалуй, молодой российский губернатор — наместник президента в Калининграде Антон Алиханов.
Путин своими историческими экскурсами вписывает себя и Россию в исторический контекст, доказывая, что он, глава очень молодого государства (33 лет от «роду») является (через Петра Первого и Сталина) преемником многовековой традиции, происходящей от полулегендарного Рюрика, тоже воевавшего с Аскольдом и Диром за Киев.
Алиханов пошёл ещё «выше» — подвергнув ревизии «чистый разум» Иммануила Канта. В интерпретации кандидата экономических наук Алиханова «двоечник» Кант «прокачал немецкую волю, одновременно отрезав её от высших ценностей». «Звёздное небо над головой и моральный закон внутри нас», наполнявшие ум великого философа, «всё новым и возрастающим восхищением и трепетом», по Алиханову, очевидно, к высшим ценностям не относятся.
Зато, заявил губернатор места, где родился Кант, этот философ «имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине».
«Мы здесь, в Калининграде, имеем смелость предположить, хотя, на самом деле, почти уверены, что именно в критике практического разума и основах метафизики нравственности, где Кант вводит знаменитые понятия категорического императива и рассуждает о нем, заложены этические, ценностные основы конфликта, который мы сейчас ведем», — сказал губернатор, обвинивший Канта в том, что его идеи — «свободы, идеи правового государства, либерализма, рационализма и «даже идеи Европейского союза» — сделали его «одним из духовных творцов современного Запада».
По словам Алиханова, практический императив немецкого философа: «Относись к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого не только как к средству, но и как к цели» на практике «приводит к эскалации глобально непрекращающейся серии локальных конфликтов по всему миру и перерастает в итоге в тотальную войну».
Всё дело в том, поясняет губернатор-философ, что «в современном западном мире и Кант, и его философия оказались захвачены героями другого уроженца Кенигсберга — Эрнста Теодора Амадея Гофмана. То есть, попросту говоря, нечистой силой».
Любопытно, что, подчёркивая враждебность Запада, полемизируя с ним, представители российской власти тем самым подчёркивают свою принадлежность к западной цивилизации. Нет ни одного случая, чтобы российские чиновники или политики с такой же страстью полемизировали с конфуцианским Китаем или буддийской Индией, не говоря уже о тонкостях Ислама.
Илья Гращенков, анализируя текст последнего интервью российского президента, сравнивает Путина, старающегося объяснить свою точку зрения, с генералом Капустиным в пелевинской «Битве чекистов с масонами», — как и генерал, ВВП хочет «свой кусочек суверенитета в великом западном пироге...»
Чего хочет Антон Алиханов, понять труднее. Похоже, это более изощрённая попытка самоутверждения, похожая на ту, что в 2015 году предприняли калининградские подростки, написавшие краской из баллончика на доме, где некогда жил Иммануил Кант, два слова: «Кант — лох». Возле надписи были нарисованы сердечко и цветочек. Правда, после появления надписи домик всё же отреставрировали и сделали из него туристический объект.
А президент Путин поручил сделать Иммануила Канта символом Балтийского государственного университета и всей Калининградской области. Президент говорил, что первый трактат Иммануила Канта «К вечному миру» был первой попыткой обосновать объединение Европы после Семилетней войны. Он назвал фигуру Иммануила Канта «символичной для всей Европы».
Так и есть.
Илья Неведомский
СамолётЪ