Кадуйский потоп.
Фигурное катание — этот спорт не будет прежним. А для российских спортсменов — в особенности
Отстранение, но не исключение
Конгресса в мире фигурного катания ждали со страхом и надеждой, поскольку только он мог внести определённость в ту «подвешенную» ситуацию, в которой оказалась сборная России, отстранённая от международных стартов после начала украинской «спецоперации». Тогда на новость довольно быстро отреагировали спортивная пресса и функционеры. Первая обвинила ISU в «трусости» перед политическими обвинениями в симпатии к России. Вторые — заявили, что «прорабатывают вариант с проведением внутреннего „Гран-при“ по фигурному катанию».
И вот долгожданный конгресс снова принимает «трусливое» решение о продлении отстранения россиян — минимум на сезон, — правда, с оговоркой, что оно «будет действовать до особого решения совета либо конгресса». То есть теоретически может быть отменено в любой момент (так же, как в любой момент (и тоже теоретически) может быть прекращена причина отстранения — украинская «спецоперация»).
Трезвые комментаторы отнеслись к решению спокойно, указав, что всё могло быть хуже, проголосуй делегаты конгресса за поправку в устав организации, которая позволяла временно отстранить от членства национальные федерации России и Белоруссии. Вот это был бы гораздо более серьёзный бан, после которого фигурному катанию было бы сложнее вернуться на международные старты — перед глазами пример с мытарствами отечественной легкоатлетической федерации, отстранённой от членства в IAAF.
Не удалось российской делегации отстоять поправку, увеличивающую предельно допустимый возраст для лиц, занимающих официальные должности в ISU — с 75 до 80 лет, что давало бы возможность сохранить свой пост представителю России — вице-президенту Международного союза конькобежцев Александру Лакернику. Впрочем, сложно даже предположить, как он мог бы в нынешней политической ситуации использовать свои теоретические лоббистские возможности.
На паузе
Возникшая пауза неизбежно поставит вопрос: в каком качестве наши спортсмены вернутся после неё на международные соревнования? Ведь прежние заслуги и рейтинговые баллы будут в значительной степени (если не полностью) аннулированы. Скорее всего, придётся начинать с неких квалификационных стартов. Особенно, учитывая, намерения ISU увеличивать количество участников турниров под своей эгидой. Сейчас запас мастерства и авторитета у судей позволяет нагим фигуристам «со свистом» проходить любые сита квалификации. Но что будет через год — уже не так очевидно.
Отстранение в любом случае вынуждает наших функционеров и спортсменов задуматься о будущем фигурного катания в России и собственном будущем. И не только ближайшем.
Отпускной пофигизм с расслабленными фотками на пляже рано или поздно должен пройти, уступив место напряжённым размышлениям.
Сегодня, как представляется, существуют три основных позиции по этому вопросу. Одна — общая для спортсменов и федерации, и две — индивидуальные траектории.
Первая — это создание внутрироссийской альтернативы международной сетке соревнований, сопоставимой с ней и по качеству проведения, и по материально-финансовому обеспечению. Спортсменам она поможет смягчить боль отстранения и приглушить амбиции, заодно помогая сохранить и даже наращивать мастерство. Зрителям — забыться в упоении от регулярного лицезрения своих обожаемых любимцев. Упоении довольно злорадном: пусть знают враги, чего сами себя лишили.
И сегодня, кажется, большинство спортсменов сборной соглашаются пойти вместе с федерацией по такому пути. Их позицию на днях сформулировал известный фигурист и тренер Максим Траньков: «Вообще настроение у спортсменов, которых я знаю, сейчас скорее такое: мы сейчас потренируемся, а когда поступит это „особое распоряжение“ о возвращении, выйдем и всех прихлопнем. Я уверен, что у ребят такое мнение».
Этот первый вариант, кажется, всем хорош. Но только как временная мера. Никто из серьёзных, амбиционных спортсменов и тренеров, пожалуй, не согласится добровольно запирать себя в таком «гетто» ради Кубка или даже «Гран-при» России. После окончания первого сезона придётся «что-то себе думать».
Траектории полёта
Но, вполне вероятно, что минимум через год появятся те, кто захочет разорвать путы отстранения радикальным способом — сменив спортивное гражданство. Такие вещи происходили и прежде, но тогда, главным образом, от безысходности — из страны уезжали те, кто по уровню мастерства не попадал в российскую сборную.
Сейчас об отъезде могут задуматься и «первачи». Безусловно, тема очень болезненная. Не случайно общественность так чутко и остро реагирует даже на малейшие намёки на чей-то отъезд.
Из последнего — обсуждения в медиа ситуации вокруг российской танцевальной пары Диана Дэвис/Глеб Смолкин, которая якобы готова выступать за США. Повод для толков помимо отстранения России от международных стартов — американское гражданство Дэвис и готовность его получить со стороны Смолкина, который, как говорят, стал партнёром Дианы не только на льду, но и в жизни.
Главное препятствие здесь — не столько душевные терзания спортсменов, покидающих Родину, сколько сложная процедура смены спортивной юрисдикции, предусматривающая длительный соревновательный «карантин» и выполнение массы формальных бюрократических процедур. К тому же ситуацию подвешивает и упомянутая оговорка, сделанная конгрессом при принятии решения об отстранении России — оно может быть изменено в любой момент. А если он наступит уже в процессе «миграции» спортсмена из федерации одной страны в другую?
Тренерам в этом смысле проще. И, возможно, околофигурная общественность восприняла даже острее отъезд (пока временный) в Соединённые Штаты мамы Дианы Дэвис — нашего «главного» тренера в фигурном катании Этери Тутберидзе. Под сомнение было поставлено естественное желание Этери Георгиевны быть рядом с дочерью в непростое время и участвовать в её судьбе.
Между тем, наверняка, и у Тутберидзе сейчас в душе всё непросто. Она очень тяжело сделала блестящую карьеру в России, став основателем и главным «мотором» настоящего «конвейера» по подготовке малолетних чемпионок, которые своими элементами «ультра-си» буквально разрывали соперниц на всех стартах. Тутберидзе добилась благосклонности со стороны государства, включающей помимо наград, ещё и право на собственный спортивный центр, и особый порядок финансирования. Это — на одной чаше весов. На другой — изоляция Этери и её воспитанниц от мирового спорта. Так случайно или нет, перед отъездом в Америку она удалила из своих аккаунтов фото и посты, связывающие её с российскими официальными лицами?
Чемпионский «конвейер сломан?
На позицию Тутберидзе может повлиять и другие решения последнего конгресса ISU, связанные с возрастом спортсменов и изменениями в правилах соревнований.
В первом случае речь идёт о принятом большинством участников (100 федераций-членов из 118) решении увеличить возраст спортсменов, имеющих право участвовать во «взрослых» турнирах. Увеличиваться он будет поэтапно — с 16-ти лет в этом сезоне до 17-ти — в 2024 году. Возраст увеличивается для всех видов фигурки, но особенно значимо увеличение для женского одиночного катания, где в последнее время доминируют юные россиянки. Достаточно вспомнить, что на Олимпиаде 2014 года в Сочи победила в командном турнире 15-летняя Юлия Липницкая, на Играх 2018 года в Пхёнчхане — 15-летняя Алина Загитова, а минувшей зимой в Токио командное олимпийское золото завоевала 15-летняя Камила Валиева.
Все они (а ещё Александра Трусова, олимпийская чемпионка Анна Щербакова и т.д., и т.п.) — воспитанницы Этери Георгиевны, создавшей целую систему воспитания чемпионок, возрастные особенности организмов которых были одной из главных составляющих успеха.
Теперь систему придётся менять, с учётом того, что очередная чемпионская генерация, в которую входят такие ещё не раскрывшиеся «звёздочки», как, например, Софья Акатьева и Вероника Жилина, сможет выйти «во взрослые» только к 2025 году. А Камиле Валиевой в случае благополучного разрешения «допингового» разбирательства к этому времени будет 19-ть...
А если возраст перестаёт играть решающее значение, при этом прыжковая сложность по изменённым правилам отходит на второй план, давая дополнительные шансы спортсменкам вроде Лизы Туктамышевой, то какая разница, где начинать всё заново — в России или США.
Дорогой Алины
«Третий» путь для российских спортсменов заключается, пожалуй, в том, чтобы, не порывая официально с «большим спортом», пытаться сделать карьеру в других областях. Наиболее яркий пример такого прагматичного подхода — олимпийская чемпионка и медиа-звезда Алина Загитова. Которая не выступает ни на каких соревнованиях с декабря 2019 года, отказываясь при этом официально объявлять о завершении карьеры и оставаясь в составе сборной страны.
Причины, чтобы «уходить, не уходя» могут быть самые разные: контракты со спонсорами, предусматривающие, что спортсмен должен быть «действующим», денежная ставка, полагающаяся члену сборной, даже не выступающему за неё.
Кроме того, уходить из спорта на самом деле психологически тяжело. В этом смысле Алину понять можно.
И, если до отстранения наших спортсменов от международных стартов можно было упрекать Загитову в том, что она никак не уходит. То сейчас впору говорить о том, что ей, возможно, пора подумать о возвращении.
Хотя, скорее всего, его всё-таки не будет — риски слишком высоки. Поэтому Алине придётся сделать нелёгкий выбор в пользу того, чем она всё-таки будет заниматься дальше. А следом за ней такой же выбор, посмеем предположить, встанет и перед следующим за Загитовой и Медведевой поколением, ставшим в одночасье «неприкаянным»: Аней Щербаковой, Алёной Косторной, Сашей Трусовой (последняя, говорят, уже пробует себя в лёгкой атлетике...).
Сергей Бесков
СамолётЪ